Wir checken die Gesinnung

Von Herr S
Leben, Politik . 16:09 Uhr

Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,
sie fliegen vorbei, wie nächtliche Schatten.
Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen.
Es bleibet dabei: Die Gedanken sind frei!

wusste ein unbekannter Urheber zu berichten und einiges spricht dafür, dass er damit nicht unrecht hat. Ganz anders sieht das unsere Landesregierung: Gedanken sind für sie nicht frei, sondern richtig oder falsch und wenn sie sich schon nicht erraten lassen, dann wird man wenigstens mal nachfragen dürfen. Natürlich nicht in Form eines lockeren Geplauders, fragen soll schließlich der deutsche Amtsträger, der allemal nach klarer Struktur verlangt, anders sind die Ergebnisse unmöglich valuierbar. Also braucht es einen Gesprächsleitfaden, ordentlich durchnumeriert und mit allem drin, was den Moslem so verdächtig macht.

Wie man mit Kritik an seiner Religion umzugehen gedenkt, wird beispielsweise gefragt. Und ob man Terroristen nicht doch etwa als Freiheitskämpfer empfindet. Oder der Meinung wäre, dass die Frau bzw. Tochter gefälligst zu gehorchen hätten. Ob man es wohl melden täte, wenn man mitbekäme, dass Nachbarn mal wieder einen Terroranschlag planen. Oder wie man es fände, wenn der Filius sich als Schwuchtel entpuppte.

Erwartungsgemäß wird jetzt erst mal wieder gestritten. Den aktuellen Stand einzukreisen, ist alles andere als einfach: Mal wird zurückgerudert, dann wieder ganz entschieden nicht, mal soll die Homonummer entschärft werden, aber nicht sofort, sondern erst in einem halben Jahr. Es ist eigentlich auch zweitrangig, was am Ende dabei herauskommt, etwas Gescheites wird es in keinem Fall sein. Das Grundmuster erinnert nicht von ungefähr an den Fragebogen, den man bei der Einreise in die USA auszufüllen hat:

Planen Sie, auf dem Gebiet der Vereinigten Staaten Terroranschläge auszuführen?

A) Ja
B) Nein
C) Weiß ich noch nicht

Bleibt also nur zu hoffen, dass Terroristen grundsätzlich Volltrottel sind, die mit A oder C antworten. Die Volltrottel vermute ich freilich eher in der Regierung, anders lassen sich ihre Anwandlungen nämlich nicht erklären. Gut, mit viel Wohlwollen können sie als Wahlkampfmaßnahme durchgehen, Ressentiments schüren kommt beim Volk ja traditionell gut an — speziell der Kümmeltürke ist ihm schon von jeher suspekt.

Es mag ein schwacher Trost sein, dass geistige Degeneration kein spezifisch baden-württembergisches Phänomen ist, andere werden zuverlässig nachziehen, daran besteht kein Zweifel. Allerdings gibt einem das arschlochhafte Strebertum zu denken, mit dem sich Baden-Württemberg gerne hervortut, insbesondere wenn es gilt, Leitkultur und Rechtschaffenheit gegen verderbliche Einflüsse zu schützen, es sei nur an das Kopftuchverbot erinnert, bei dem es ebenfalls weit und breit niemanden gab, der uns an Eilfertigkeit das Wasser reichen konnte.

Die Lehrerin nimmt ein öffentliches Amt wahr, und sie muss damit für die weltanschauliche Neutralität des Staates einstehen.

führte die damalige Kultusministerin Schavan aus, die als katholische Funktionärin selbstverständlich kein Problem sah (und mutmaßlich immer noch nicht sieht), wenn Lehrerinnen ihren Glauben an die Unfehlbarkeit Herrn Ratzingers oder die unbefleckte Empfängnis zum Ausdruck bringen.

Insofern können sich alle beruhigen, die sich ängstlich fragen, ob sie bald ausgebürgert werden, nur weil sie Schwule zum Kotzen oder ein paar Ohrschellen für die Frau Gattin angemessen finden. Keine Sorge: Für Deutsche gilt nach wie vor Gedankenfreiheit — Hauptsache, sie kapieren endlich, wo der Feind steht.

Kommentieren . Trackback-URL