Wie man’s macht
Von Ralf Schmid (Hrsg.)
Vermischtes . 17:18 Uhr
Als kleine Zwischenmeldung in eigener Sache: Wir sind gerade dabei, ein WordPress-Update vorzubereiten (1.5.2 => 2.0.2), was wir ja schon vor einiger Zeit angekündigt haben. Das Update wäre weiter kein großer Aufwand, was es in die Länge zieht, ist einzig und allein die Anleitung, deren bisherige Fassung weitgehend überarbeitet werden muss.
Nicht dass mit dem Update ein vollkommen neues Spiel eröffnet würde, allerdings wird schon mal die Benutzeroberfläche ein anderes (hoffentlich hübscheres) Gesicht zeigen, insofern sind die bisherigen Screenshots der Anleitung hinfällig. Dazu kommt ein deutlich verbesserter, aber erklärungsbedürftiger Bild-Upload. Auch in punkto Benutzerrechten wurden vereinzelte Änderungswünsche vorgetragen und wir arbeiten daran, eine sinnvolle Balance zwischen individuellen Vorstellungen und den Erfordernissen des Ganzen zu finden – ebenfalls ein Thema für die Anleitung.
Jetzt haben wir nur noch ein kleines Problem. Wir können das bisherige Prinzip der PDF-Anleitung beibehalten, tendieren in dem Fall aber zu einer Aufteilung in Häppchen, sprich: es gibt eine Anleitung für Texte, eine für Bilder etc. – insgesamt ca. fünf PDFs, die Sie einzeln oder als Gesamtpaket runterladen können. Die Alternative ist eine reine Online-Anleitung, also eine eigenständige kleine Website oder ein Wiki, das den jeweils aktuellen Stand repräsentiert. Wir vermuten, dass sich an dieser Frage die Geister scheiden und wir es daher nicht jedem recht machen können – beides wird es allerdings nicht geben.
Also: wie hätten Sie es lieber, Online oder PDF? Die Fraktion, die am lautesten klatscht, bekommt den Zuschlag.
13 Kommentare zu Wie man’s macht
#1 Liamara . 10.05.06 . 17:32 Uhr
Hm, warum denn fünf PDFs? Ein PDF mit klickbarem Inhaltsverzeichnis sowie Lesezeichen ist genauso komfortabel. Ich tendiere zwar eher zu einer Webseite, aber vielleicht ist einigen Leuten das runterladen vom PDF lieber zum Offline-Lesen, keine Ahnung.
#2 Henning . 10.05.06 . 17:39 Uhr
Online fänd ich besser. Ich werd mir sicher nicht PDFs ausdrucken, um diesen Blog zu bedienen.
P.S.: Das Erscheinungsbild des Blogs find ich übrigens echt toll!
#3 Wegschaffel . 10.05.06 . 17:43 Uhr
Also da ich Bedienungsanleitungen ungefähr so gerne lese wie Steuererklärungen oder Bücher über Hautkrankheiten plädiere ich für ein komplett selbsterklärendes System mit beigesprungenem Support per Callcenter, Email und MMS.
#4 Liamara . 10.05.06 . 17:44 Uhr
Aber es gibt doch auch gute Bedienungsanleitungen! Ich kenn da eine Firma, die… ichbinnjaschonstill :)
#5 Martin Hiegl . 10.05.06 . 17:49 Uhr
Naja, ne wirkliche Anleitung brauch es ja nicht. Aber es macht ja au keine große Zusatzarbeit sowohl ein allumfassendes, als auch mehrere Einzeldokumente anzubieten. Zum Upgrade empfehle ich das Plugin Filosofo Old-style Upload, so dass man wie gewohnt files hochladen kann und nicht diese seltsame abwärtsinkompatible Funktion, welche in WP2 integriert wurde, verwenden muss. Btw. hätte noch einige andere Pluginvorschläge ;-)
#6 Frau Doktor . 10.05.06 . 17:59 Uhr
Ich bin ja eine begeisterte Nutzerin der ausgedruckten pdf-Anleitung, was aber bestimmt auch daran liegt, dass ich meistens mit einer dampfgetriebenen Analog-Verbindung im Netz unterwegs bin. Aber gegen sowas wiki-mäßiges hätte ich nix einzuwenden. Das krieg ich hin! Und ist ja auch irgendwie viel internetziger und open source und alles. Also: meine Stimme ist für online.
#7 _ Herausgeber . 10.05.06 . 18:02 Uhr
Welche Plugins hätten Sie denn gern? Vorschläge nehmen wir schon entgegen, ob alle umgesetzt werden, können wir nicht versprechen.
#8 Julian . 10.05.06 . 18:05 Uhr
Hmm, also PDFs hab ich nicht so gern. Eine Online-Version fänd ich besser.
#9 Reinhold . 10.05.06 . 20:26 Uhr
Also ich für meinen Teil würde die PDF’s bevorzugen. Aber ich fürchte, wenn da nicht noch ganz viele schreien, … egal. Eigentlich ist mir Software am liebsten die ich intuitiv bedienen kann. Gibts gaaaaanz selten. Aber ich gebe die Hoffnung nicht auf.
#10 K und S . 10.05.06 . 22:01 Uhr
wiki.
#11 Claudia . 11.05.06 . 11:10 Uhr
Ich plädiere hiermit auch, wie die meisten, für eine Online-Anleitung. Ich werde sie ohnehin kaum brauchen, aber wenn doch, soll sich nicht der Reader öffnen. Das nervt nämlich …
Ich habe übrigens am Erscheinungsbild nichts auszusetzen. ich finde es gut. Was kann denn noch besser werden?
#12 _ Herausgeber . 11.05.06 . 11:54 Uhr
Okay, sieht sehr eindeutig aus:
5 x Online
1 x PDF
2 x Anleitung ist doof/unnötig/nur in Form eines Hausbesuchs zu ertragen
Es wird also die Online-Fassung. Kein Wiki übrigens, wir werden sie als Zusatzbereich ins Stuttgart Blog intergrieren und uns bemühen, das Ganze so einfach wie möglich zu machen. Die einzelnen Seiten sind dann wie gewohnt kommentierbar und können bei Bedarf ergänzt werden. Unterm Strich scheint uns das der schlankste und flexibelste Weg zu sein. Die wenigen PDF-Anhänger können sich die Seiten ja immer noch ausdrucken.
@ Henning und Claudia
Mit der Oberfläche war nicht das gemeint, was hier ausgegeben wird, sondern die des Redaktionssystems. Bislang läuft das nicht mit der Originaloberfläche, weil die wirklich gruselig ist, sondern mit dem sog. »Tiger-Theme«, das allerdings auf dem Explorer/Windows nie funktionierte. In Zukunft wird es kein Tiger-Theme mehr geben, sondern die neue Original-Oberfläche, die nicht so schlecht ist.
@ Martin Hiegl
Beim neuen Bild-Upload scheiden sich die Geister ebenso wie in der PDF-/Online-Frage. Da das Filosofo-Ding die neue Methode nicht außer Kraft setzt, wird es einfach beides geben, Old- und New-Style, dann kann jeder machen was er will.
@ Reinhold
»Intuitiv« ist ein schönes Wort, bei dem alle sofort ja sagen. Natürlich gibt es genügend Software, die sich an der Grenze zur Unbedienbarkeit bewegt oder sie gar überschreitet, andererseits scheint unter »intuitiv« so gut wie jeder etwas anderes zu verstehen und die meisten Leute können gar nicht genug Features bekommen, was die Sache nicht einfacher macht. Nehmen Sie nur diesen Word-Quatsch: Mit intuitiver Bedienbarkeit hat der nicht das geringste zu tun, es handelt sich vielmehr um ein besonders abschreckendes Beispiel zähen Bloatware-Breis. Trotzdem ist es offenkundig das, was die Volksmassen wollen.
#13 MannQuadrat . 11.05.06 . 15:04 Uhr
stimmenthaltung. ich hab bei mir schon 2.0.2 laufen und weiss wie es tut.
