Von kesselblick
Kultur, Leben . 11:59 Uhr
Gestern fuhr ich mit der U-Bahn zum Webmontag. Einer meiner Lieblingsplätze war frei: der Einzelsitz gleich an der Tür, den auch die Leute mit Kinderwagen so gerne benutzen. Vorteil an diesem Platz vor allem die Beinfreiheit, weil man sich drehen kann, und die Tatsache, dass man keinen Sitznachbarn hat.
Gut war gestern auch der Umstand, dass der Sitz einen schönen warmen Arsch machte, weil sich genau unter ihm die Heizung befindet, die auf vollen Touren lief. Sofort entspannt konnte mich noch nicht einmal der ziemlich nervöse Typ gegenüber stressen.
Allerdings endete die Situation kompliziert, weil ich mich an einer Tür befand, die defekt war, wie auf einem großen roten Aufkleber zu lesen war, den der Fahrer noch bei meinem Einstieg angeklebt hatte, als ich die Bahn unverhofft doch noch bekam, obwohl ich das Geld in den Fahrschein-Automaten erst reingeworfen hatte, als der Zug schon am Bahnsteig stand und obendrein ca. 30 Meter entfernt war, weil es sich um einen kurzen handelte. Auf jeden Fall führte die defekte Tür beim Aussteigen am Hauptbahnhof dann zu erheblichem Kuddelmuddel und einer gewaltigen Schlange im Waggon. Ungeduldige Einsteiger strömten schon herein, vor der Tür blockierte ein gewaltiger Pulk Wartender, sodass es nur im Gänsemarsch rausging - Spirale nach unten: Je mehr blockieren, desto langsamer gehts raus, desto mehr blockieren… Ich war der letzte in der Ausstiegsschlange und habe es gerade noch so rausgeschafft, bevor mich die Masse wieder reinschob…
Zum Webmontag: Irgendwie ein einziger Mist.
- Herr Wittman, löblicher Organisator, nervt trotzdem. Diese Hetzerei und das Abgewürge von Vorträgen und Diskussion ist unangebracht. Nur weil so’n Ami (5.000 km entfernt) sich das mal so ausgedacht hat…
- die Vorträge waren in der Mehrzahl dröge oder hätten Diskussion erfordert. Vor allem diese Wong/Community-Sache - Herrgott, wer braucht das denn noch?
- der Raum ist eine einzige Katastrophe. Funktional ok, aber die kreativen, abgedrehten, spannenden Dinger finden da garantiert nicht statt. Hat den Charme eines Krankenhauses.
- einziges Highlight war der Kuchen von Jan - danke dafür!
Wenn sich das alles nicht ändert, ist der Webmontag mausetot - und zu Recht!
#1 Julian . 16.01.07 . 12:08 Uhr
Doch so öde gewesen? Mir hat da leider gestern die Arbeit einen Strich durch die Rechnung gemacht, sonst wäre ich auch aufgetaucht.
Wann ist der nächste Webmontag? In einem Monat? Oder is das noch unsicher?
#2 Wegschaffel . 16.01.07 . 13:36 Uhr
Vielleicht liegts ja am Montag!? Meiner Meinung nach kein guter Tag für kreative Höhenflüge jeglicher Art. Da liegt noch der fette Sonntagsbraten im Magen, die Leber werkelt an den Wochenend-Bieren rum und das Hirn versucht sich selbst den Gedanken and die kommende elendlange Arbeitswoche schmackhaft zu machen. Bei mir gibts am Montag abend WWM, eine Kanne Tee und den warmen Arsch hol ich mir auf meinem Sofa. Ich bin aber auch schon ziemlich alt.
#3 Liamara . 16.01.07 . 14:37 Uhr
Um Gottes Willen, alt bin höchstens ich - ich hab jetzt nämlich gelesen “ich hol mir einen runter aufm Sofa”. Hilfe! Übrigens schade um den Webmontag. Aber es muss doch, so ganz Community-mäßig (huah) möglich sein, auf die Gestaltung Einfluß zu nehmen. Weniger Vorträge und sehr viel mehr Diskussionen, das ist doch eigentlich das was alle wollen.
#4 kesselblick . 16.01.07 . 15:13 Uhr
Ich bin garantiert noch älter und finde auch, dass ein Freitag besser geeignet wäre. Bin kaum arbeitsfähig, nachdem ich gestern Abend anschließend noch Bier trinken war. Naja, ganz so schlimm isses nich, aber nach einem Liter schlaf ich immer schon schlecht, sapperlot.
#5 Henning . 16.01.07 . 15:39 Uhr
Diesen Webmontag fand ich tatsächlich auch nicht annähernd so interessant wie die letzten. Für die Gespräche drumherum lohnt es sich allerdings auf jeden Fall.
Aber dafür sollte man sein Bier dann halt im Unithekle trinken und nicht woanders. Sonst verpasst man eben wesentliche Teile des Drumherums.
Und was das Abwürgen usw. angeht: Das ist doch ein Wiki. Wenn ihr das jetzt stürmt, habt ihr ruckzuck die Mehrheit und dann wird sich bestimmt auch was ändern.
#6 Wegschaffel . 16.01.07 . 16:10 Uhr
___Frau L.: Denken Sie sich nichts dabei, das sind bei Ihnen sicher die Hormone. Und solange die noch fliessen ist alles i.O.
___Kesselblick: Geht mir ähnlich, aber ab dem zweiten Liter klappts wieder … Und wie Herr H. ein Stock höher bemerkt, ist das Drumherum manchmal i.d.T. ergiebiger als die Hauptsache.
#7 4. Stuttgarter Webmontag » henningschuerig.de/blog . 16.01.07 . 16:49 Uhr
[…] Auch im Stuttgart-Blog gibt’s eine Meinung zum Januar-Webmontag. Was zu den Inhalten gibt’s bei Patrick Schnabel. […]
#8 kesselblick . 16.01.07 . 17:03 Uhr
@wegschaffel
jenau, ich hatte ja mein Drumrum, denn es wurde mit Herrn Ausgeber gebechert ;-)
#9 Ralf Schmid (Hrsg.) . 16.01.07 . 17:53 Uhr
Das Gepetze mit dem Bechern hätte nicht sein müssen, ich meine, wie sieht das denn jetzt wieder aus? Ansonsten stimme ich Dir dahingehend zu, dass man wirklich kaum Lust verspürt, sich so was nochmal zu geben. Dabei war es früher eher nett.
#10 Wegschaffel . 16.01.07 . 18:09 Uhr
Wenn man später einen Blick auf früher wirft, Herr Ausgeber, ist vieles nett. Aber wem sag ich das, Sie verfügen ja auch schon über ein beachtliches Quantum an “früher”.
#11 kesselblick . 16.01.07 . 19:54 Uhr
Ja, das tut mir nun leid, war unbedacht. Es könnte der Eindruck ungehemmten Alkoholgenusses entstehen, was aber überhaupt nicht der Fall war.
#12 Ralf Schmid (Hrsg.) . 16.01.07 . 20:05 Uhr
Allerbester Herr Wegschaffel, es mag ja sein, dass manche – zumal Jüngere – mein Früher-Quantum beachtlich finden, aber den Unterschied zwischen »nett«, »nicht ganz so nett« und »nicht die Bohne nett« kann ich nach wie vor klar konturiert erkennen. Ich bin noch nicht senil, nur ein wenig tattrig!
#13 100%DIRK - » 4. stuttgarter webmontag am 15.01. . 16.01.07 . 21:06 Uhr
[…] hier ein wenig über die inhalte der vorträge, hier ein wenig gemeckere und hier steht auch noch etwas. […]
#14 derCobold . 16.01.07 . 21:51 Uhr
der warme Sitz erinnert mich aber eher an die alte Straßenbahn.
Was den Webmontag angeht kann ich euch nur zustimmen, wobei ich nicht denke, dass es am Wochentag liegt. Ich verstehe auch nicht warum man sich so strikt an die Vorgabe von einer Stunde halten muss. Das ständige schauen auf die Uhr nervt und nimmt den gemütlichen Charakter, der im Literaturhaus in jeden Fall besser als an der Uni ist. Vielleicht schaue ich mal bei den anderen Webmontagen vorbei, wie das bei denen so läuft.
#15 Henning . 17.01.07 . 03:54 Uhr
Ein paar Fotos vom Webmontag gefällig?
Ansonsten ist es wohl immer so, dass etwas Neues natürlich viel aufregender ist als etwas, dass zum vierten Mal stattfindet. Aber etwas Optimierung kann der Stuttgarter Webmontag definitiv gebrauchen.
@Cobold
Ups, hab gar nicht gemerkt, dass du da warst. Ich kam allerdings leider auch erst um 19:20 Uhr.
#16 Sympatexter . 17.01.07 . 09:59 Uhr
So. Das nächste Mal halte ich auch einen Vortrag. Einfach so, um die Frauenquote unter den Referenten von 0 auf x% zu katapultieren.
#17 Frau Brezel . 17.01.07 . 10:31 Uhr
…”Bohne”? Ich hör nur “Bohne”…
#18 derCobold . 17.01.07 . 10:31 Uhr
Ich hoffe du hältst deinen Vortrag nicht nur der Quote wegen. Der Anteil der Frauen könnte von mir aus aber ruhig größer werden :-)
@Henning:
bin nach dem letzten Vortrag auch gleich wieder abgehauen, weil ich gestern früh raus musste. Nächstes Mal mache ich mir extra großes Namensschild, damit man sich auch erkennt ;-)
#19 Tim . 17.01.07 . 11:59 Uhr
Danke für das offene Feedback!
Anhand der zahlreichen Rückmeldungen zu den bisherigen Veranstaltungen kann man sehen, was bisher ganz gut und was weniger gut funktioniert hat. Darauf basierend finden sich in den Web Montag FAQ ein paar Hinweise und Empfehlungen zu Anzahl, Dauer und Charakter der Präsentationen (wie auch zum gesamten Ablauf).
In der Vergangenheit gab es vor allem dann Kritik, wenn Vorträge und Präsentationen insgesamt zu lange dauerten oder wenn im Anschluss daran zuwenig Gelegenheit für informellen Austausch blieb. Einzelne Präsentationen oder Demos kommen in der Regel dann nicht besonders gut an, wenn sie zu lang, zu unscharf, zu dröge usw. sind.
Die Tipps in den FAQ — und so steht es dort auch — sind aber lediglich als lockere Hilfestellung zu verstehen (und nicht als Dogma). Alles kann, nichts von dem muss wie beschrieben umgesetzt werden. Im Gegenteil: Der Web Montag ist sowohl vom Format als auch von den Inhalten her bewusst sehr flexibel ausgelegt, d.h. man kann und soll ihn von Mal zu Mal an die Gegebenheiten vor Ort anpassen, um so jedesmal aufs Neue eine für alle gute Balance zu finden.
Wenn es also in Stuttgart regelmäßig Bedarf gibt, gemeinsam tiefer in die einzelnen Themen einzusteigen, dann solltet ihr das Programm vorab einfach entsprechend anpassen und euch die Freiräume schaffen, die ihr braucht. Das Wiki steht allen offen.
Es müssen auch nicht immer alle Präsentationen dem gleichen Format gehorchen: Warum nicht zwischendurch auch mal einen “Elevator-Pitch” von nur 60 Sekunden Länge zulassen oder kurze Mini-Präsentationen (”5 Minuten, 5 Folien”)? Oder man verzichtet mal ganz auf Vorträge und probiert lieber Sachen wie “Speed-Geeking” aus oder spielt eine Runde “Half-Baked“.
Das ganze soll ja schließlich Spaß machen. ;-)
#20 Claudia . 18.01.07 . 23:39 Uhr
Ja, genau wir sollten die Form ein wenig offener handhaben. Das funktioniert allerdings nur, wenn viele mitmachen. “Speedgeeking” zum Beispiel klingt wie eine gute Idee. Kann schief gehen oder grandios sein. Der Ernst darf ruhig einmal beiseite stehen …
Etwas ausführlicher habe ich mich auf dem Schauplatz über den Webmontag ausgelassen.
#21 Schauplatz » Blog Archive » Webmontag in trauter Ungemütlichkeit . 23.01.07 . 22:40 Uhr
[…] Eine rege Diskussion über den gestrigen Webmontag läuft ja unter dem unglaublichen Titel “Warmer Arsch” schon auf dem Stuttgart-Blog , und auch Henning hat was geschrieben. (Links zu allen Rückmeldungen gibt es auf dem Wiki). Zufrieden waren wohl die wenigsten. Ich auch nicht. […]