Rollerfahren in Stuttgart…
Von Der MfG
Leben, Fundsachen, Befindlichkeiten . 22:15 Uhr
… ist gefährlich.
Und das Zeigt auch der jüngste Fall. Hier Stuttgarter Zeitung vom Montag, 20.10.2008 Seite 23:
Ein 62-jähriger Rollerfahrer ist am Samstagmittag bei einem Verkehrsunfall in der Jahnstraße schwer verletzt worden. Er wollte gegen 12.30 Uhr die Kreuzung zur Mittleren Filderstraße bei Grün überqueren, als ein 59-jähriger Audi-Fahrer wohl die rote Ampel missachtete und auf die Kreuzung einfuhr. Bei der Kollision erlitt der Rollerfahrer schwere Bein- und Kopfverletzungen. Er wurde mit einem Rettungshubschrauber in eine Tübinger Klinik geflogen.
Hier im Blog wird über schlechte Fussweg bzw. Fussgängerampelschaltungen geschrieben, über viel Stau und dass man mit dem Auto nicht vorankommt, über Fahrräder und dass diese hier anscheinend vernachlässigt werden und natürlich über den ÖPNV bei dem ja eh “IMMER” “ALLES” scheiße schlecht ist. Also es wird hier gemeckert am laufenden Band. Nun will ich hier aber nicht meckern sondern eher auf die Rollerfahrer aufmerksam machen. Ja ich weiß wir sind eine Verkehrsbehinderung - aber wir können auch nichts dafür, dass so ein Roller nur 45 fahren darf … dabei währen wir wohl etwas sicherer, könnten wir beispielsweise 70 fahren. So dürfen wir vom Hauptbahnhof nicht durchs Wagenburgtunnel hochfahren … nur von Stuttgart Ost kommend. Gerade in Stuttgart Ost darf man Nachts auf manchen Strassen als Rollerfahrer nicht fahren. Ich darf nicht durch den Tunnel nach Bad Cannstatt durch ebensowenig unter dem Kunstmuseum. Ständig müssen wir Rollerfahrer über einen Umweg fahren … bis wir dann von einem Audi-Fahrer übersehen werden und Hubschrauber “fliegen dürfen”.
Grundsätzlich werden wir überholt … selbst wenn man den Leitzbuckel runterfährt … erlaubt sind 50, mein Tacho zeigt 70 an .. ich hab das Gefühl dass aufgrund der eingebauten Drosselung mein Roller gleich unter mir explodiert. Ja ihr habt recht … 70 sind auf dem Leitztbuckel 20 zu viel … aber trotzdem wird man als Rollerfahrer grundsätzlich von den Autos überholt … auch wenn der Roller mit 70 in der 50er Zone runterrollt.
Ihr armen armen Autofahrer, Fahrradfahrer, Fußgänger und ÖPNV-Nutzer - ihr seid ja so arm dran. Aber lieber arm dran als Arm ab … gell?
11 Kommentare zu Rollerfahren in Stuttgart…
#1 Wegschaffel . 22.10.08 . 22:26 Uhr
Rollerfahren in Stuttgart ist gefährlich, hombre, weil hier Stuttgarter wohnen, leben, und Audi fahren.
#2 Ingo . 22.10.08 . 22:29 Uhr
Ja, hier wird oft erwähnt,
dass beim ÖPNV “ALLES” total SCH….. ist, das stimmt.
Aber wie auch bisher kann ich das echt nicht verstehen.
Ziemlich pünktlich, auf jeden Fall kann man seinen Ankunftszeitpunkt besser als mit anderen Verkehrsmitteln planen.
Ausserdem hat man meist seine Ruhe, auf jeden Fall wenn man nebenher Musik hört, ist sehr empfehlenswert, man muss nicht selber fahren, kann entspannen und kommt auch noch vorwärts.
Über den Preis kann man zwar streiten, aber als Vielfahrer lebt man günstiger.
Und weils jetzt “In” ist sag ichs noch, umweltfreundlich ists auch….
Jetzt können wieder alle heulen und Schauergeschichten über den “Sch…” ÖPNV erzählen….
#3 Case . 23.10.08 . 07:39 Uhr
@Ingo: Da kann ich nur zustimmen. ;)
#4 Mythen in Tüten . 23.10.08 . 09:04 Uhr
Versuch’s doch mal mit ‘ner 900er Kawa :-) Da kannste locker 250 fahren und wirst nicht ständig überholt. Und wenns doch einer versucht, dann drehste mal kräftig am Gashahn und schwups, biste wieder weg. Und wenn’s dich dann im Tunnel gegen die Wand haut, dann brauchste auch keinen Hubschrauber mehr, sondern nur noch eine Schaufel. *g*
#5 DonMatze . 23.10.08 . 10:07 Uhr
@MIT - Ja da ist es doch wieder, das schöne Bild das Leute wie Du von uns Motorradfahrern abgeben. Danke dafür… *seufz*
@Topic - Richtig, Rollerfahren ist gefährlich. Als 2-rädriger Verkehrsteilnehmer ist man nunmal derjenige, der immer auch für die anderen mittdenken sollte.
Aber der beschriebene Unfall scheint ja nichts mit der Tatsache des Rollerns zu tun zu haben: Wenn der Horch-Kutscher eine rote Ampel überfährt, dann hätte er ja auch ein Auto, ein Motorrad, ein Fahrrad, einen Fussgänger oder ein tief fliegendes Ufo abgeräumt, gelle?
#6 Mythen in Tüten . 23.10.08 . 12:45 Uhr
#5
Ich weiß nicht, ob du gestern abend das Fußballspiel zwischen Bremen und Athen gesehen hast. Da war einer unter 55.000, der es fast geschafft hatte durch seinen doofen Laserpointer einen Spielabbruch herbeizuführen. So isses mit “euch” Motorradfahrern und “uns” Autofahrern und “den” Radfahrern auch. Ein Bescheuerter reicht aus, um die ganze Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen. Tausende Rollerfahrer, Autofahrer, Biker etc. fahren jeden Tag friedlich durch die Lande und nix passiert. Wenn’s einen dann zerbröselt isses ne Meldung. So ist das nun mal.
#7 Exilostfriese . 24.10.08 . 10:18 Uhr
Dann kann ja ein Rollerfahrer auch ein wenig mitfühlen, was Radfahrer so erleben. Auch Radfahrer werden noch gerne überholt auf Gefällsstrassen, auf denen sie selber schon die Geschwindigkeit überschreiten. Aber da muß man ja als Autofahrer noch schnell vorbei, weil nach dem Gefälle der Radfahrer wieder ein Verkehrshindernis ist. Wäre mir ja egal, wenn ich dann nicht in den Kurven, die mir ja prinzipiell Spaß machen, ausgebremst werde.
Ja, auch ich hätte schon einen Roller, wenn der nicht auf 45km/h beschränkt wäre, oder ich nicht einen überteuerten Motorradführerschein bräuchte um grösseres fahren zu dürfen.
Da warte ich ja schon länger auf die Anpassung der Führerscheinregelung an die europäischen Nachbarn.
Das ist pure Absicht, dass die nicht mitschwimmen können. Wenn da die Autolobby nicht dahinter steckt, fresse ich nen Besen. Das höhere Geschwindigkeiten gefährlicher sind, ist ja wohl vollkommener Blödsinn. Gefährlich ist es, wenn man im Verkehr nicht mitschwimmen kann, sondern ständig als Hindernis gesehen wird.
#8 Der MfG . 25.10.08 . 06:03 Uhr
Danke Exilostfriese … endlich einer, der mich versteht.
#9 thomas . 28.10.08 . 04:22 Uhr
Die Motorradfahrer die ich kenne sind bis dato alle nicht bei 250 auf der Autobahn gecrasht. Nee. die wurden in der Stadt mit 50 von Oppi übern Haufen gefahren, weil der sie einfach nit gesehen hat und den Motorradfahrern die Vorfahrt nahm.
Dinge mit weniger als 4 Rädern nimmt man nicht ernst. Punkt.
Die 5 km schneller machens nicht aus, und ausserdem: Dann fahr halt ne olle Simson oder als rechter Schwob a Kreidler Florett!
#10 Klara lines . 15.10.09 . 22:03 Uhr
“Ja ich weiß wir sind eine Verkehrsbehinderung - aber wir können auch nichts dafür, dass so ein Roller nur 45 fahren darf … ”
Ich frage mich warum macht ihr dann ´nicht die Kl A1, dann fahrt ihr einen 125er Roller könnt 80 km/h fahren, und seid keine Verkehrsbehinderung. Auch müsst ihr nicht überlegen wo ihr in Stgt fahren dürft und wo nicht.
Was mich nevt ist, das die 50er Roller laufend meinen sie müssen auf der 2 Spur fahren, und dann nicht von der Stelle kommen. Ihr habt wohl noch nie was von Rechts fahren gehört. Auch finde ich es eine Zumutung wenn die 50er Roller sich an der Ampel vorne hinstellen. Denn das läuft eindeutig unter Nötigung, das sie nur 45 km/h fahren können und sie Beschleunigung auch nicht so ist wie bei einen Motorrad.
Sie sind einfach nur ein Hinderns auf der Strasse.
#11 Dr.X . 04.03.10 . 18:33 Uhr
Die wirkliche verkehrsbehinderrung sind Leute- die meinen sie müssten jede 500 meter pipifax strecke mit dem Auto fahren!!!
Einkaufen gehen kann man auch mit dem Fahrad… Solche leute sind mir zuwieder- man muss an der straße warten bis sie vorbeigefahren sind und und und.
solche leute hindern den Verkehr… und nicht Rollerfahrer die aus guter laune herraus mit 50 sachen durch die gegend fahren.
Das schlimmste ist ja auch- die meisten leute fahren mit ihren autos solche kurzen strecken… Das tut nicht not. Es wäre mir hundertmal lieber- alle würden mit nem lahmen roller durch die gegend gurken- wie mit irgentwelchen Audis und peugeots. Grade in der stadt- man hat dort alles was man braucht in der nähe- es ist nicht notwendig in der stadt jede strecke mit dem auto zu fahren.
Solche leute sind für mich das letzte…
mfg
