Polizist schlägt ältere Frau!
Von Rote Socke
Vermischtes . 12:25 Uhr
Bei der Räumung des Baumhauses:
28 Kommentare zu Polizist schlägt ältere Frau!
#1 nick . 07.09.10 . 13:03 Uhr
Wo sind die Ermittlungsergebnisse?
#2 Plasier . 07.09.10 . 13:20 Uhr
Was ein toller Schnitt! So wie man es vom Autor erwartet…
…und immer aus dem Zusammenhang… oder war jemand dabei und kennt die Vorgeschichte?
#3 nick . 07.09.10 . 13:25 Uhr
…und immer aus dem Zusammenhang… oder war jemand dabei und kennt die Vorgeschichte?
Die Vorgeschichte kann sein wie sie will. Ein solcher Schlag ins Gesicht ist höchst unprofessionell und niemals zu rechtfertigen. Wenn die Polizei einen Grund gehabt hätte, körperlich gegen die Demonstrantin vorzugehen (was wir nicht ausschließen können) dann nicht so!
#4 Nordrandbewohner . 07.09.10 . 13:40 Uhr
Die Vorgeschichte kann sein wie sie will.
Den Eindruck habe ich auch, es spielt hier leider immer weniger eine Rolle was tatsächlich passiert, es werden Zusammenhänge und Kausalfolgen ignoriert oder (aus welchen Gründen auch immer) verschwiegen.
Man stelle sich vor, nach dem Amoklauf von Wendlingen hätte (= Konjunktivus Irrealis) jemand geschrieben, “die Vorgeschichte kann sein wie sie will, auf einen 17jährigen zu schießen ist höchst unprofessionell und niemals zu rechtfertigen.” Ohne Kenntnis der Vorgeschichte ist dieser Vorgang nicht zu beurteilen.
Deshalb wünsche ich mir in dieser Sache einen ehrlicheren Umgang. Denn unser Grundrecht auf Meinungsfreiheit gilt auch für S21 Beführworter.
Das augenblickliche Verhalten macht es für manchen S21 Kritiker immer schwieriger, S21 Kritiker zu bleiben. Momentan gilt für mich noch, ich bin gegen S21, obwohl sich hier einige sehr daneben benehmen.
#5 LM . 07.09.10 . 13:46 Uhr
Polizisten sind auch nicht zum Anfassen da…
#6 Rote Socke . 07.09.10 . 13:56 Uhr
Der Schlag wäre gerechtfertigt wenn der Polizist sich hätte schützen müssen, das ist hier ja aber wohl offensichtlich auszuschließen. Und zum Schnitt: Der Schnitt ist nicht von mir (auch wenn ich ihn sehr gut finde), habs Video nur hier verlinkt, und zudem auch den kompletten Beitrag.
#7 oldman . 07.09.10 . 13:57 Uhr
Hat die Dame vorher den Beamten geboxt, mit dem Finger
zwischen die Rippen gepiekt oder was?
Egal was es war, die “Ohrfeige” war eine (evtl. überzogene)
spontane Abwehrreaktion.
Wann lernen Demonstranten es endlich, die eingesetzten
Polizisten nicht körperlich zu bedrängen?
Schon gar nicht vorher Absperrungen überwinden um
möglichst nahe heran zu kommen.
1 1/2 Armlängen Distanz halten und kein Polizist fühlt
sich (abstrakt) bedroht.
#8 Rote Socke . 07.09.10 . 14:05 Uhr
Egal was es war, die “Ohrfeige” war eine (evtl. überzogene)
spontane Abwehrreaktion.
Ja, und sobald mich ein Polizist mal berührt darf ich mich dann auch zu einer (evtl. überzogenen) Abwehrreaktion hinreißen lassen?! Da hätten schon einige blaue Augen davongetragen, aber glücklicherweise hab ich meine Faust besser unter Kontrolle als dieser Polizist. Bei einem Vermummten mit langer Fahnenstange könnt man sichs ja noch schönreden, aber wer solche eine “spontane Abwehrreaktion” gegenüber harmlosen älteren Frauen hat gehört nicht in den Polizeidienst.
#9 oldman . 07.09.10 . 14:14 Uhr
Nachtrag zu #7
Man schaue sich nur den Herrn im pinken Pulli an, wie er die Beamtin bedrängt und regelrecht verfolgt.
So jedenfalls der Eindruck beim Betrachten des Filmes auf RP-online.
@Rote Socke,
auch ich bin aus sachlichen Gründen gegen S21.
Ich bin allerdings auch dagegen nur um des Protests und der Konfrontation willen an Aktionen und Diskussionen teil zu nehmen.
Wer in den Polizeidienst gehört entscheidet u.a.die charakterliche Eignung und hohe Reizschwelle.
Bewerben Sie sich und sammeln Sie eigene Erfahrungen.
#10 Philgrooves . 07.09.10 . 14:34 Uhr
Dass viele Polizisten in Deutschland leider oftmals nicht sonderlich professionell handeln ist ja nun nichts neues. Das kennt man ja zur genüge z.B. letztes Jahr von der FSA Demo in Berlin.
Wenn man ein so massives Auftreten der Polizei mit den ganzen dämlichen Aktionen provoziert, kommt sowas früher oder später vor. Wenn man es gar nicht erst soweit kommen lassen will, dann geht man friedlich auf angemeldete Demos und legt sich nicht mit Polizisten an. Wie beschränkt muss man sein um zu glauben, die Polizisten könnten etwas für die Baumaßnahmen für S21.
#11 Rote Socke . 07.09.10 . 14:37 Uhr
@ Oldman
Ich hab nie den Herren verteidigt, aber wenn das beispielsweise der Ehemann der Frau ist könnte ich seine Reaktion sehr gut nachvollziehen. Und das war ja auch erst NACH dem Schlag, also bitte hier nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Wer in den Polizeidienst gehört entscheidet u.a.die charakterliche Eignung und hohe Reizschwelle.
Sehe ich auch so, oder sollte es zumindest, und genau deswegen sollte niemand in den Polizeidienst der sich zu derartigen “spontanen Abwehrreaktionen” hinreißen lässt.
Ich persönlich will weder zur Polizei noch will die Polizei mich haben. Ich will nicht gegen friedliche Demonstranten vorgehen müssen und die Polizei würde spätestestens bei den Einstellungstests und -gesprächen mitbekommen das ich das nicht tun würde. Aber zum Glück geht man ja hierzulande freiwillig zur Polizei. Übrigens: Ich habe zwei Bekannte die bei der Polizei sind, privat komm ich mit denen super klar. Einer von denen hat sich nach einem Einsatz bei ner Demo (schon einige Jahre her) zur Wasserschutzpolizei versetzen lassen. Ich bin also nicht per se ein “Bullenhasser” falls der Verdacht aufgekommen sein sollte. Aber Polizisten haben eine besondere Verantwortung, genauso wie beispielsweise Piloten, denen im Dienst keine Fehler passieren dürfen, ist halt kein Job wie jeder andere.
#12 oldman . 07.09.10 . 16:27 Uhr
@ #11,
Ich glaube Ihr letzter Halbsatz verdient es, besonders
hervor gehoben zu werden.
Ich stehe nicht an, Fehlhandlungen und Fehlverhalten der
meist sehr jungen Polizeibeamten zu rechtfertigen.
Wenn die örtliche Tagespresse tiefer schürfen und
ausführlicher berichten würde, wäre auch der
wohlmeinendste Bürger entsetzt über die Arbeitsbedingungen,
denen sich die Polizei im Ganzen unterwerfen muss.
Durch die ausgedünnte Personaldecke (seit Teufel/Oettinger)
sind die Beamten mit Mehrbelastungen konfrontiert,
die sich in diesem Übermaß kein IG-Metall Mitglied
verordnen ließe.
Die Kölner Redewendung:”Et hot noch immer joot jejonn” scheint
Leitspruch der Landesregierungen seit ErwinTeufel zu sein.
Wenn Sie und sie wüssten, daß in den äußeren Stadtteilen,
die ja durch Auflösung von kompletten Polizeirevieren immens
“vergrößert” wurden, nur noch mit einem (quasi) Notdienst von
nur einer Streifenwagenbesatzung der Nachtdienst versehen wird,
sollte klar sein, daß die Polizisten hier wie da physisch und
psychisch ausgelaugt sind.
Passieren darf da nichts!
Die Reihen der Uniformierten um #s21 setzen sich auch aus
Revierbeamten zusammen, die aus dem “täglichen Dienst”
heraus gelöst und über die gesamte Dauer zu diesen Einsätzen
abgeordnet wurden.
Die mögliche Ursache für manche Reaktionsauffälligkeiten:
permanente Überlastung.
Nu’ is’ gut, es soll ja nicht Augen öffnen.
Oben bleiben.
#13 Peter . 07.09.10 . 16:58 Uhr
…ach der Klapps
#14 Heiko . 07.09.10 . 17:31 Uhr
Anscheinend (zumindest nach der Darstellung der Piraten) haben sie auch aktiv versucht, die Dokumentation zu verhindern.
Polizisten haben wohl versucht, Kameras einzukassieren: http://piraten-stuttgart.de/home/ka...
#15 Plasier . 07.09.10 . 17:58 Uhr
…diese “linkslastigen” Quellenangaben sind in diesen Diskussionsoren besorgniserregend…
#16 Heiko . 07.09.10 . 18:03 Uhr
Dass die Piraten “linkslastig” seien ist mir neu. Gibt es dazu Quellen?
#17 oldman . 07.09.10 . 22:07 Uhr
@ #12,
man könnte meinen, die GDP liest hier mit.
(ja, damals über 40 Jahre meine Gewerkschaft)
#18 nick . 08.09.10 . 11:33 Uhr
Gestern am späten Abend habe ich von Parkschützern, die bei dem Vorfall dabei waren, folgendes erfahren. Die Demonstrantin hat wohl ihre Hand unglücklich in Richtung der Waffe des Beamten ausgestreckt. Dadurch ist es anscheinend zur Überreaktion des Polizisten gekommen, was dieser jedoch direkt danach zutiefst bereut hat und sich mehrfach ausdrücklich bei der Frau entschuldigt hat. Deswegen hat sie auch keine Strafanzeige gegen den Polizisten gestellt.
#19 Südstädtler . 08.09.10 . 12:55 Uhr
Danke Nick für die Info.
Damit ist das Thema ja dann wohl auch durch.
Wird halt immernoch alles nicht so heiss gegessen wie gekocht.
#20 Philgrooves . 08.09.10 . 13:28 Uhr
Aber alle die nicht dabei waren habens natürlich sofort besser gewusst.
#21 Mythen in Tüten . 09.09.10 . 14:11 Uhr
Ihr Stuttgarter seid echte Weicheier. Da wird immer gleich rumgeheult. Wg. dem schönen Geld, den schönen Bäumen und jetzt wg. der Ollen, die eine auf die Nase gekriegt hat. So ist der Straßenkampf nun mal. Wer austeilt etc…
#22 Paul-geht-baden . 09.09.10 . 15:42 Uhr
Replay:
Lieber Gott, in Deiner Güte,
Hauch’ doch g’schwind der dummen Tüte
Ein kleines bisschen Weisheit ein.
Allmacht müsste’s doch vollbringen,
Die leere Tüte zwanglos zwingen,
Endlich einmal still zu sein.
Wenn sie trotzdem weiter munter
Uns mit Albernheiten (und mitunter
Knittelversen) molestiert,
Dann, oh Herr, schöpf’ neuen Atem
Und vergelte ihre Taten
Mit dem Lohn, der ihr gebührt.
Blas’ sie kräftig auf, Gott Vater,
Mach’ sie richtig rund und prall
Und dann schlag’ zu, mein Terminator.
Peng! Das wär’ ein schöner Knall.
#23 Mythen in Tüten . 09.09.10 . 17:18 Uhr
Der Paule, der Paule,
das ist ein ganz Gescheiter.
Doch wenn einer anderer Meinung ist,
verspritzt er gerne Eiter.
#24 Nordrandbewohner . 09.09.10 . 19:00 Uhr
@#22 ohne Vorlage und völlig ohne Gewissensbisse als Gottloser Geselle versemmelt … also wirklich Paule geht (leider nicht nach) Baden, Sie waren schon deutlich besser, um nicht zu sagen, fast schon gut.
@#23 lass es, er lohnt der Mühe nicht, er will niemanden neben sich dulden, der auch nur den Anschein erweckt, ein Nachwuchsprovokateur zu sein.
#25 Paul-geht-baden . 09.09.10 . 20:01 Uhr
Sie waren schon deutlich besser, um nicht zu sagen, fast schon gut.
Wann soll das denn gewesen sein, o heiterer Nordrandbewohner? Wir schreiben doch immer denselben Scheiß, mit immer denselben 200 Wörtern, alles im Automatikmodus. NIcht, dass wir nicht gern mal ein verkniffenes Kompliment hören, aber ein klein bisschen glaubwürdig sollte es dann doch schon sein. Finden Sie eigentlich, dass Mythen in Tüten schon mal besser war, also dass er sich in seinen Beiträgen mal, wenn auch nur kurzzeitig, über - sagen wir: das Niveau eines Sechsjährigen erhoben hat? Oder Sie selbst, waren Sie schon mal besser? Muss ja nicht gleich deutlich besser gewesen sein.
#26 Nordrandbewohner . 09.09.10 . 20:27 Uhr
@#25
Sehr geehrter Herr Paul,
Finden Sie eigentlich, dass Mythen in Tüten schon mal besser war
Sie haben natürlich diesmal Recht, auch wenn ich über ein Verbrüderungsangebot Ihrerseits etwas erstaunt bin. So weiß ich es doch zu schätzen, dass selbst Sie - und verstehen Sie dies durchaus als ein fast verkniffenes Kompliment - dass selbst Sie dem Grundsatz folgen, nichts eint Menschen mehr als ein gemeinsamer Gegner.
Nur darf ich Sie leider(?) enttäuschen, weder seh ich Myten in Tüten als Gegner, selbst wenn sie / er eine andere Auffassung mancher Dinge haben sollte, noch liegt mir nichts ferner als eine wie auch immer geartete Einigung mit Ihrer Person, respektive Ihrer Meinung.
Wahrscheinlich liege ich mit meiner Interpretation der Situation aber völlig daneben und es handelt sich lediglich um einfachen Kleinkindersandkastenkram indem Sie nach nebenan zeigen und rufen, der hat aber einen noch größeren Haufen gemacht.
Ich verbleibe, voller Freude dass Sie uns wieder beehren,
Ihr Nordrandbewohner
#27 Paul-geht-baden . 09.09.10 . 21:15 Uhr
Das ist alles ein bisschen wirr, Verehrtester. Interessanter wäre es auch gewesen, wenn Sie sich nicht nur mit dem angeblichen Angebot einer gemeinsamen Gegenerschaft zur müden Tüte beschäftigt hätten (alles konstruiert und dann mit großer Geste zurückgewiesen, das reine Schmierentheater), sondern auch auf die Frage eingegangen wären, ob Sie selber schon mal besser waren. Dann hätten sie der Frage nach den zwei Maßstäben, die ich Ihnen eigentlich gestellt habe, aber wohl nicht mehr so leicht ausweichen können. Und vielleicht hätte Sie dann auch eine Ahnung davon angeflogen, dass Sie sich mit Gönnerhaftigkeit nur lächerlich machen. Vielleicht aber auch nicht. Sie machen sich ja gern lächerlich.
#28 nick . 10.09.10 . 00:37 Uhr
Na sowas, hier gibt es ja Grabenkämpfe jenseits von Stuttgart 21.
:-D
