Nix mit Nichtrauchen in BaWü

#1 isnochys . 30.07.08 . 10:29 Uhr

Jetzt muß ich mich wohl auf die Suche nach einer Nichtraucherkneipe begeben..
:(
Ich fühle mich diskriminiert.

#2 Wegschaffel . 30.07.08 . 10:34 Uhr

Sie Glückspilz. Ich will mich endlich auch mal diskriminiert fühlen, aber es klappt leider nie. Bin für Tipps & Hinweise immer dankbar!

#3 Exilostfriese . 30.07.08 . 11:14 Uhr

Laut spiegel-online bleiben die Regelungen bis auf weiteres in Kraft. Eine Neuregelung muß bis Ende 2009 gefunden werden.
Bis auf Kneipen mit weniger als 75qm zu der keine Jugendlichen Zutritt haben und kein Essen ausgegeben wird. Da ist dann die Frage, ob der Wirt lieber noch Jugendliche haben möchte und Essen anbieten möchte oder die Raucher hofiert.
Und in Diskotheken nur für über 18Jährige dürfte dann wieder geraucht werden, aber dann auch mit Einschränkungen (separater Raum ohne Tanzfläche)..

Also halb so wild.
Bei der Schlagzeile fiel mir aber ersteinmal das Essen aus dem Mund.

#4 Mythen in Tüten . 30.07.08 . 12:44 Uhr

Schön find ich ja die juristische Bezeichnung “getränkegeprägte Kleingastronomie”. Versucht das mal mit 2,4 Promille zu sagen, wenn ihr das nächste mal sturz besoffen ausse Eckkneipe wankt. Viel Spaß dabei :-))

#5 Wegschaffel . 30.07.08 . 13:09 Uhr

___Exilostfriese: Was wie in Kraft bleibt werden wir ja sehen. Mit dem Urteil haben die Wirts- und Qualmrebellen aber ordentlich Rückenrauch. Den Amtmann möchte ich sehen, der sich jetzt noch traut den Raucherkneipen Sanktionen anzudrohen oder diese gar durchzusetzen.

Formal und juristisch hat das sicher alles seine Richtigkeit; die Wirkung auf die ‘hchrööm‘ Volksgesundheit ist aber eher keine Gute. Von den jetzt wieder an allen Ecken und Enden aufflammenden Diskussionen mit den immer gleichen todlangweiligen Argumenten ganz abgesehen.

#6 isnochys . 30.07.08 . 13:58 Uhr

“Ich fühle mich als Nichtraucher durch den Qualm in den Kneipen diskriminiert und in meiner Gesundheit eingeschränkt!”
“Ich fühle mich als Raucher durch die Raucherzonen diskriminiert und in meiner Freiheit eingeschränkt!”
..
:))

“Kiff..we have a conundrum!”
;)

#7 Wegschaffel . 30.07.08 . 14:13 Uhr

Joa, das perlt nun mal gar nich. Drum halt ichs bei dem Thema mit Schildkröte: „Halt die Klappe, ich hab’ Feierabend!“

#8 Malte . 30.07.08 . 16:41 Uhr

Traurig ist dieses Urteil, sonst gar nichts. Niemand muss rauchen. Nie und gar nicht.

#9 Reinhold . 30.07.08 . 21:21 Uhr

Aber vielleicht kommen wir auf diesem Weg bis 2009 endlich zu einem Rauchverbot ohne Wenn und Aber. Denn das wäre verfassungskonform (nach Ansicht des Bundesverfassungsgerichts).

#10 Ralph . 30.07.08 . 22:06 Uhr

Good-bye California feelings :-(
Nicht die Sonne, nicht die gute Laune war es, die ich in Kalifornien immer so herausragend fand, sondern die Tatsache, dass man Nächte lang bei frischer Luft durchtanzen konnte. Als ich kürzlich in einem Club war, kamen in der dort (noch) herrschenden rauchfreien Atemluft kalifornische Gefühle auf. Big Seufz!
Aber mal im Ernst: Es kann doch nicht sein, dass hier etwas nicht geht, das dort drüben seit X-Jahren gang und gäbe ist?? Das “Rauchverbot” war die Lizenz zum Durchatmen. Ich kann’s wirklich nicht glauben, dass das nun wieder zurückgeschraubt wird.

#11 huhn . 30.07.08 . 22:57 Uhr

Das komische ist, dass es in so vielen Ländern so problemlos klappt. Nur eben in Deutschland nicht. Selbst die Schweden gehen einfach kurz zum rauchen raus - und das bei deutlichen Minusgraden.

#12 isnochys . 30.07.08 . 23:57 Uhr

Und nicht nur die, sondern auch Schotten, Franzosen, Iren, Italiener, Spanier…
Vermutlich sind das eben unlustige Völker, die sowieso weder Rauchen, noch Kneipen besuchen gehen…

#13 MC . 01.08.08 . 00:15 Uhr

Menschenskinder! Wenn man schn nicht mehr in der Eckkneipe rauchean darf, wo denn sonst? Ich finde es unmöglich! Lasst die Raucher rauchen!

“Huhn” –Selbst die Schweden gehen einfach kurz zum rauchen raus
–> Was soll denn das für ein Argument sein? Sind wir hier in Schweden, oder was?!

#14 huhn . 01.08.08 . 06:56 Uhr

@MC: Das sollte heissen, dass selbst Leute in kälteren Regionen nicht daran sterben, zum Qualmen rauszugehen.
Wenn wir die Raucher in Kneipen mit Nichtrauchern rauchen lassen, dann musst Du akzeptieren, dass Dir die Inkontinenten in Eckkneipen einfach mal ans Bein pinkeln :-)

#15 isnochys . 01.08.08 . 08:43 Uhr

Wobei Inkontinenz ja eine Krankheit ist und sich schlecht mit Rauchen vergleichen läßt.
Nur wenige sind das freiwillig;)
Vielleicht sollte man hier Dr. Udo Brömme zu Rate ziehen und den Wichskabinenvergleich hernehmen.
Oder geht das zu weit?
:)))

#16 micha-l . 01.08.08 . 18:21 Uhr

Aber mal im Ernst: Es kann doch nicht sein, dass hier etwas nicht geht, das dort drüben seit X-Jahren gang und gäbe ist??

Sei froh, dass es so ist. Wäre ja schlimm, wenn hier alles gehen würde, was “da drüben” normal ist. (Todesstrafe, 6-jährige in Polzeigewahrsam, etc, etc…)

Der Raucher-Debatte enthalte ich mich übrigens vollständig.