Meine Gedanken zur Wirtschaftskrise

Von nick
Politik . 15:53 Uhr

So macht sich die Wirtschaftskrise also doch bei jedem Einzelnen bemerkbar: Ich kenne einen Taxifahrer aus Stuttgart, der nach und nach immer weniger Geschäft verbucht. Das liegt zum einen daran, dass immer weniger Leute Geld haben und Taxi fahren, vor allem aber daran, dass es aufgrund des Stellenabbaus (z.B. Kurzarbeit bei Daimler) immer mehr Taxifahrer gibt. Natürlich ist der Taxibetrieb nur eines der vielen Beispiele für das, was aktuell im Gange ist. Man könnte fast meinen, dass bald wirklich die Wirtschaft völlig zusammenbricht und Massenarbeitslosigkeit bzw. Armut ausbrechen.

Aber warum Krise und Armut? Ich bin ja kein Wirtschaftswissenschaftler, aber wer genau hinschaut, der sieht doch, dass bei uns alles Notwendige im Überfluss vorhanden ist. Wir haben so viel Lebensmittel in den Regalen stehen, davon könnte man wohl zweimal die deutsche Bevölkerung durchfüttern. Dass weniger Autos gekauft werden, liegt meines Erachtens am ehesten daran, dass jeder schon ein bis zwei Autos besitzt und einfach nicht noch eines haben will. Unser technologischer Standpunkt garantiert uns mehr als jemals zuvor die Versorgung mit allen möglichen Wohlstandsgütern, die wir brauchen und wollen. Warum bitte haben wir irgendetwas zu befürchten? Diese Frage resultiert in meiner ersten persönlichen Schlussfolgerung, die lautet: Die Wirtschaftskrise bzw. alle anderen Armuts- und Arbeitslosigkeitsprobleme des neuen Jahrtausends sind keine Probleme der materiellen Unterversorgung, sondern ganz einfach Probleme der gerechten Verteilung der vorhandenen Wohlstandsgüter. Haben wir ein Wohlstandsproblem?

Die ungerechte Verteilung hängt wohl damit zusammen, dass weiterhin auf das Funktionieren veralteter Wirtschaftsstrukturen gesetzt wird. Genau das stört mich am Handeln unserer Politiker in der Wirtschaftskrise. Anstatt nach den wirklichen Ursachen zu forschen und dementsprechend neue Wirtschaftssysteme zu entwickeln, wird mit aller Gewalt versucht, das Fortbestehen alter Strukturen zu sichern, die gerade naturgemäß den Bach runter gehen. Automobilkonzerne bekommen Millionen vom Staat, damit sie Leute einstellen, die sie eigentlich überhaupt nicht brauchen (”Arbeitsplätze schaffen”). Denn früher bauten Menschen Autos zusammen, damit jemand ein Auto kaufen konnte. Heute muss jemand (der vielleicht gar kein Auto braucht) ein Auto kaufen, damit andere es zusammenbauen können. Ist das nicht absurd? Dabei bedeutet die Krise tatsächlich eine einmalige Chance, etwas zu verändern. Ein einfacher Lösungsansatz wäre z.B., mal darüber nachzudenken, Arbeit und Wohlstand zu entkoppeln bzw. das Paradigma “Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen” zu überdenken. Innovative, radikale Lösungsvorschläge braucht es, keine Milliardeninvestitionen in Systeme, die vor 30 Jahren damals unter ganz anderen Bedingungen funktioniert haben.

Ein weiteres Paradigma, das zu überdenken ist, ist die Idee des unendlichen Wachstums. Kann mir bitte mal jemand erklären, warum die Wirtschaft ständig wachsen muss? Schon vielen Menschen habe ich diese Frage gestellt und keiner wusste es so richtig. Natürlich ist es wichtig, dass die Wirtschaft die Menschen versorgt und sich dementsprechend auf einem hohen Niveau befindet. Aber warum ist die Wirtschaft nur dann gut, wenn sie weiter wächst? Nichts kann ins Unendliche wachsen. Vielleicht wird jetzt klar, dass wir seit Jahrzehnten in einem System leben, das darauf aufbaut, irgendwann einmal zusammenzubrechen. Nebenbei bedeutet Wirtschaftswachstum auch nur, dass immer mehr produziert wird. Da die Einwohner Deutschlands aber schon alles haben und überhaupt kein Bedürfnis nach gesteigerter Produktion haben, müssen ständig neue Bedürfnisse geschaffen werden, damit die Wirtschaft nur immer weiter wachsen kann. Hier stellt sich für mich die Frage, ob die Wirtschaft für die Menschen da ist oder umgekehrt.

Ich glaube nicht, dass es wie 1929 zur großen Katastrophe kommen wird. Vorher besinnt sich die Menschheit darauf, dass wir eigentlich ein Luxusproblem haben und unsere Zeit besonders durch den technologischen Fortschritt über ein nie dagewesenes Potential verfügt. Wie schon erwähnt bin ich kein Mann vom Fach, das sind meine ganz eigenen Gedanken und Schlussfolgerungen, von denen manche vielleicht naiv oder falsch sein können. In solchen Fällen lasse ich mich gerne eines besseren belehren. Trotzdem denke ich, dass sich in einer Demokratie auch normale Bürger wie ich solche Gedanken machen dürfen und sollten.

Kommentieren . Trackback-URL