Mal was zu den Störungen auf der Krisendemo am 12.Juni
Von Rote Socke
Politik, Stuttgart 21 . 15:35 Uhr
Für die Eierwürfe auf den Redner der SPD, Schmiedel, werden in den Medien ja die S21-Gegner verantwortlich gemacht. Und auch Schmiedel selbst hat sich dahingehend geäußert. Ich war selbst bei der Abschlusskundgebung und stell mir dazu ein paar Fragen:
Wenns wirklich um S21 ging, warum wurde dann auch die Rednerin der Grünen ausgebuht? Übrigens waren das die einzigen zwei Redebeiträge die gestört worden sind. Warum waren lauter Rufe mit Bezug auf die unsoziale Politik von rot-grün zu hören? Beispielsweise “Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten! Wer war mit dabei? Die Grüne Partei!” oder “HartzIV, das wart ihr!”. Gerade wenn bekannt ist dass Schmiedel ein glänzender Befürworter der Agenda2010 war bzw. ist?
Also so wie ich das mitbekommen hab war die Zielsetzung der Aktion ganz klar gegen unsoziale Politik von rot-grün und nicht, zumindest nicht im Kern, gegen die Befürwortung von S21 durch Schmiedel. Außerdem gibts ja auch ein Statement welches das klar zum Ausdruck bringt (siehe unten). Wenn man die Hintergründe des Bündnisses welche die Demo organisiert hat kennt wird einem das noch klarer: SPD und Grüne waren nicht teil des Bündnisses, haben allerdings vom SPD-nahen DGB recht kurzfristig die Zusage bekommen Redebeiträge halten zu dürfen, und das ohne es mit den anderen Bündnisspartnern abzustimmen. Dass das dann bei den anderen Bündnisspartnern ziemlich sauer aufstößt muss klar gewesen sein.
Die geäußerte Auffassung Schmiedels, die Störer wären vorallem S21-Gegner gewesen, ist wohl rein taktischer Natur. Kritik an der Zustimmung zu S21 gibts eh mehr als genug, da machen die Eierwürfe auch nichtmehr allzuviel aus. Außerden kann man schön die S21-Gegner kriminalisieren. Weniger gut wäre es natürlich wenn man öffentlich eingestehen müsste dass man als Vertreter einer unsozialen Politik unter Schröder und in der großen Koalition bei einer Kundgebung gegen Sozialkahlschlag nicht unbedingt von allen erwünscht ist.
Die Moderatorin, Breymeier (offiziel als DBGlerin dort, aber zufälligerweise auch SPD-Mitglied), hat meiner Meinung nach ihren Job verfehlt: Anstatt deeskalierend, moderierend zu wirken hat sie mit arroganten Aussagen die Stimmung noch mehr angeheizt. Dass sie dann auch noch die Musiker ezzcape&conscious von der Bühne schmiss weil ihr deren Kritik an unsozialer Politik von rot-grün und dem Pfeffersprayeinsatz der Polizei nicht gefiel hat meiner Meinung nach dann den Vogel endgültig abgeschossen.
Mehr Infos:
Interview mit einem Organisator des Revolutionären Blocks wenige Tage vor der Demo
Demobericht und Statement zur Störung der SPD-Rede von “menschheitsliebende Menschen”
Demobericht eines engagierten Stuttgarter Bloggers
Oh, und bevor ichs vergess: Persönlich fand ich die Eierwürfe eine gute Aktion, kann einfach nicht sein dass sich SPD und Grüne jetzt wo sie wieder in der Opposition sind und nächstes Jahr Landtagwahlen anstehen unwiedersprochen wieder als sozial darstellen können. Absolut inakzeptabel ist aber natürlich dass auch mindestens eine Flasche geflogen ist, das war unter aller Sau! Aber den einen oder anderen Idioten gibts ja leider überall…
5 Kommentare zu Mal was zu den Störungen auf der Krisendemo am 12.Juni
#1 nick . 25.06.10 . 23:26 Uhr
Tja. Die ganzen Schmiedels, Drexlers und Schusters wünschen sich eben nichts sehnlicher, als dass alle S21-Gegner autonome Randalierer sind, die auf Demonstrationen rumschlägern, Polizisten verprügeln, Frauen vergewaltigen und kleine Kinder fressen. Irgendwie scheint der nicht nachlassende Protest den Herrschaften schon ein Dorn im Auge zu sein.
#2 PhilGrooves . 27.06.10 . 22:04 Uhr
Ahahaha!
“Die Eierwerfer waren nicht wir S21-Gegner!” - “Aber wir finden die Eierwerfer gut!”
Wenn man sich mit mit den Idioten solidarisiert gehört man automatisch dazu.
#3 Rote Socke . 27.06.10 . 23:14 Uhr
@ Philgrooves
Wo hab ich geschrieben “Die Eierwerfer waren nicht wir S21-Gegner!” - “Aber wir finden die Eierwerfer gut!”?? Ich hab nirgends behauptet das ich als S21-Gegner auf der Kundgebung war. Und selbst wenn (ich bin ja druchaus auch Gegner von S21, allerdings nicht wirklich als S21-Gegner aktiv): Es macht eben doch einen erheblichen Unterschied ob sich ein individueller S21-Gegner mit den Eierwerfern solidarisiert oder ob die Eierwurfaktion direkt von S21-Gegnern ausging.
Und mal ganz generell: Von “den S21-Gegnern” zu sprechen ist eh sehr undifferenziert. Es ist ja keine feste Organisation. Dieses Spektrum besteht aus zum Teil sehr unterschiedlichen Personen mit einem recht unterschiedlichen politischen Hintergrund, von Naturschützern über Grüne und Linke bis hin zur kommunistischen und trotzkistischen Organisationen, ganz zu schweigen von dem wohl überwiegenden Großteil die politisch sonst überhauptnicht aktiv oder organisiert sind. Was ein S21-Gegner gut findet ist für den anderen schon wieder Mist, das einzig verbindende ist die Ablehnung von S21, nicht mehr und nicht weniger.
#4 PhilGrooves . 28.06.10 . 22:16 Uhr
Wird ja immer besser, wo soll ich anfangen. Ich pick mir einfach mal das leichteste raus ..
“Und mal ganz generell: Von “den S21-Gegnern” zu sprechen ist eh sehr undifferenziert.”
Der Begriff stammt aus dem Beitrags-Text selbst, nicht von mir. Oder ist das eine Selbstkritik?
#5 Rote Socke . 28.06.10 . 22:52 Uhr
Nein, keine Selbstkritik.
Wenn du den Beitrag aufmerksam liest wirst du feststellen dass ich selbst nirgends Aussagen über “die S21-Gegnern” gemacht habe. Da wo ich von “den S21-Gegnern” geschrieben hab war es schlicht eine Wiedergabe von dem was mir in den Medien aufgefallen ist bzw. von dem was Schmiedel geäußert hat.
Außerdem: Es ist ein Unterschied ob man von S21-Gegnern spricht wenn diese in ihrem verbindenden Protest als Gruppierung aktiv sind oder ob man Aussagen von einem S21-Gegner (oder auch einer “Fraktion” der S21-Gegnern) verallgemeinernd als Meinung von “den S21-Gegnern” hernimmt.
