Stuttgart Blog, Stimmen der Stadt
Stuttgart Blog, Stimmen der Stadt
18 03.09

Kommunalwahlkampf 2.0

Von Wegschaffel
Politik, Interna . 11:47 Uhr


Die Kommunalwahl steht vor der Tür und schon geht der Kampf los, ob der Kommunalwahlkampf hier im Stuttgart Blog etwas verloren hat. Und wenn ja, wie?

Wollen wir hier uns hier in den nächsten Wochen durch einen Wald von Werbeplakaten schlagen? Über kopierte Parteiprogramme gähnen? Auf den Schleimspuren von selbsternannten Spindoctors herumrutschen? Über echte Kandidaten mit echten Anliegen freuen? Direkten Austausch pflegen? Mit Hintergründen aus erster Hand unsere eigene Meinung bilden? Wenigstens hier unsere Ruhe vor dem Wahlgeschrei haben?

Falls Sie dazu eine Meinung haben, können Sie oben oder hier Ihre Stimme abgeben und natürlich in Echtzeit nachschauen, wie das Volk gewählt hat.

Kommentieren . Trackback-URL

6 Kommentare zu Kommunalwahlkampf 2.0

#1 Henning (grün) . 18.03.09 . 16:34 Uhr

Ich find die Umfrage ne gute Idee, um die Meinung aller irgendwie Beteiligten zu sammeln. Ich fänd’s ne verpasste Gelegenheit (für alle Seiten), wenn der (Kommunal-)Wahlkampf hier nicht stattfinden dürfte.

Die Einschränkung “ohne platte Werbeplakate und Links” ist vom Grundsatz her zwar begrüßenswert, erscheint mir praktisch jedoch schwierig. Was ist ein plattes Werbeplakat und wer entscheidet das? Darf man auch platte Werbeplakate der Konkurrenz-Parteien nicht posten, wenn man sie kritisiert? Oder gilt das nur für Autoren, die Parteimitglieder sind? Wer will/kann das überprüfen? etc.

Daher wäre ich eher erstmal für ein klares Ja. Ich glaube, wer’s übertreibt, schadet damit letztendlich sowieso nur sich selbst (bzw. der Partei, die er/sie damit pushen will).

#2 Frau Doktor . 18.03.09 . 17:45 Uhr

Ich fände es auch sehr schade, wenn wir uns aus dem Wahlkampf raushalten müssten. Problematisch wird es nur, wenn Leute ihr Visier nicht lüften. In den angelsächischen Ländern und Blogs ist es üblich, dass eine Autorin/ein Autor professionelle Verbindungen zum behandelten Thema offenlegt. (Die geheimnisvollen Full Disclosure-Sätze.) Sowas sollte auch bei uns zur Blog-Etiquette gehören.

#3 Wegschaffel . 18.03.09 . 18:26 Uhr

___Henning:

Wer will/kann das überprüfen?

Das dürfte ähnlich laufen wie bei Ihnen im Verein. Der gesunde Menschenverstand und ein Pfund Anstand im Ranzen verhindert schon mal viel. Und am Ende entscheidet der Chef.

___Frau Dr.:

Problematisch wird es nur, wenn Leute ihr Visier nicht lüften.

Da sagen Sie was. Hatten wir heute schon. Könnten Sie ein paar von den sinnvolleren angelsächsischen Full Disclosures zusammentragen? Nur für den Fall, dass die Umfrage pro Wahlkampf ausfällt und der Herr Ausgeber sich nach dem heutigen Grmpfl auch drauf einlässt.

#4 Ralf Schmid (Hrsg.) . 18.03.09 . 19:36 Uhr

Kein Mensch hat was gesagt von wegen aus dem Wahlkampf raushalten — selbstverständlich kann und soll Kommunalpolitik hier ein Thema sein. Auf Partei-Apparatschiks wie Kesselblick, die irgendwas von Res Publica und Aufklärung erzählen, obwohl es für jeden Hirni erkennbar um nichts anderes geht als seine Partei und Geschäftstätigkeit zu beflügeln, haben wir aber keine Lust und das werden wir uns auch nicht bieten lassen.

Ich persönlich sehe das wie Wegschaffel: Menschenverstand und Anstand sind die halbe Miete — sich blöd stellen und/oder versuchen, uns für blöd zu verkaufen, ist ein deutliches Zeichen, dass beides fehlt. Es ist eigentlich traurig, dass man das überhaupt diskutieren muss. Ich weiß auch nicht, woher die offenbar verbreitete Annahme stammt, wir wären in irgendeiner Weise dafür zuständig, irgendwem ein Forum zu bieten, das er für seine Zwecke instrumentalisieren kann. Ganz im Vertrauen: Sind wir nicht, wir schulden keinem was und sind auch für keinen zuständig — einfach abhaken, solche kruden Ideen.

Wer hier Kommunalpolitik diskutieren will, kann sich dazu ausdrücklich ermuntert fühlen. Wer sich aber außerstande sieht, das zu tun, ohne dass man auf »Schleimspuren von selbsternannten Spindoctors« (Wegschaffel) ausrutscht, der ist hier definitiv falsch. Das eine vom anderen unterscheiden muss jeder selber, mit ein klein wenig Wohlwollen ist das aber nicht besonders schwer.

Unsere Haltung ist übrigens auch nichts Neues, das gestern abend überraschend vom Himmel gefallen wäre, sondern eine ziemlich klare Linie, die vom ersten Tag an gilt, und von der wir überzeugt sind, dass sie entscheidend zur relativen Popularität des Stuttgart-Blogs beiträgt. Die Vorstellung, dass sich hier bald nur noch Agitatoren, Sektierer, Staubsaugervertreter und Handyverkäufer die Klinke in die Hand geben, mag dem einen oder anderen verlockend erscheinen, uns graust es eher. Da es aber jedem freisteht, ein Blog zu installieren, in dem sich in kürzester Zeit alles tummelt, das irgendwas anzupreisen hat, raten wir in solchen Fällen zur Gründung von Konkurrenz-Blogs, die uns mal so richtig zeigen, wie die internationale Blogwirtschaft läuft, wenn Könner am Werk sind.

#5 Frau Doktor . 18.03.09 . 22:58 Uhr


#6 Wegschaffel . 19.03.09 . 08:07 Uhr

Mit etwas Sitte und Anstand taucht das Problem garnicht auf.

Für die Mehrheit gilt das wohl; für die Rest-Pusher, die nachher von nix gewusst haben wollen und hier tränenreich den Untergang des Bloglandes / die Herzlosigkeit der Betreiber / die Dummheit der Welt beklagen, ist eine Zeile Code aber wohl hilfreich.

Kommentar hinterlassen


Made by 6B