Heute in den Schlagzeilen
Von nick
Stuttgart 21 . 21:46 Uhr
“Burj Chalifa”, das Monstergebäude in Dubai, das heute eingeweiht wurde. Mit seinen 828 Metern Höhe ist es mit Abstand das höchste Gebäude der Welt. Es bietet außerdem das höchste Restaurant, die höchste Aussichtsplattform und das höchste Schwimmbad weltweit. Konkurrenzlose Spitze im weltweiten Wettbewerb. Kosten: 1,5 Milliarden Dollar = 1 Mrd. Euro.
Soviel zu Dubai. In einer mittelgroßen Stadt in Süddeutschland plant man, einen unterirdischen Bahnhof mit acht Gleisen zu bauen. Gegenüber dem weltweit höchsten Gebäude der Welt ist man hier bereit, für drei Minuten Fahrtzeitverkürzung das Vierfache (!!!) an Kosten aufzubringen. Doch nicht nur in Puncto Kosten, sondern auch Hässlichkeit und Nutzlosigkeit betreffend wird Stuttgart 21 diesen Wolkenkratzer wohl übertreffen. Um das Vierfache. Eines haben die beiden Projekte gemeinsam: Beide sind symbolträchtige, größenwahnsinnige, bescheuerte Prestigeobjekte, die viel kosten, dem Menschen aber rein gar nichts nützen.
13 Kommentare zu Heute in den Schlagzeilen
#1 stephan . 05.01.10 . 00:09 Uhr
vielleicht bekommt der bahnhof ja auch ein schwimmbad und eine aussichtsplattform
#2 PhilGrooves . 05.01.10 . 02:22 Uhr
… und hier ein kaputtes Auto, das fast so blöd ist wie S21 … und hier ein Hundehaufen, der fast so stinkt wie S21 … und hier ein Sack Reis, der fast so unnütz ist wie S21 …
Wie wahnsinnig kreativ.
#3 nick . 05.01.10 . 14:46 Uhr
#2 Mir ging es ausschließlich um einen Kostenvergleich zwischen dem höchsten Gebäude der Welt, das in weltweiter Konkurrenz steht, und dem Stuttgarter Tunnelbahnhof.
#4 Nordman . 05.01.10 . 16:07 Uhr
vielleicht bekommt der bahnhof ja auch ein schwimmbad
na im Zusammenhang mit den Mineralquellen und dem tiefen Loch könnte das ja sagar klappen.
NM
#5 Henning (grün) . 05.01.10 . 17:09 Uhr
Wer zahlt da in Dubai eigentlich? Der Staat oder ein privater Investor? Bei Stuttgart 21 zahlt ja in jeder Hinsicht der Staat bzw. Steuerzahler. Egal, ob Bahn, Stadt Stuttgart, Land, Bund, EU, Region Stuttgart…
#6 Frau Doktor . 05.01.10 . 20:07 Uhr
Bei einer Monarchie wie in Dubai lässt sich wahrscheinlich ganz schlecht sagen, von wem das Geld kommt - schließlich gehört der Staat ja in gewisser Weise der Königsfamilie. Zumindest sind davon bis zum letzten Zahlungsaufschub für Dubai World die meisten Investoren ausgegangen, aber der König sieht das wohl anders - in diesem Fall. Laut Presse hat er den Burj Chalifa aber aus seiner Privatschatulle bezahlt. Offiziell 1,5 Milliarden Dollar, laut Gerüchteküche waren es aber mehr. Während sich die Scheichs in Dubai ein weithin sichtbares Wahrzeichen setzen, schaffen sich unsere Kalifen auf Zeit etwas unterirdisches. Is’ ja viel bescheidener.
#7 garsuas . 06.01.10 . 01:50 Uhr
Alles schon mal da gewesen. Die Bibel erzählt vom
Turmbau zu Babel.
Der Mensch lernt leider nur wenn er auf die Schnauze fällt.
Von wegen vernunftbegabtes Wesen. Nur in Einzelfällen :-)
#8 Duba . 07.01.10 . 00:19 Uhr
Lt. Wirtschaftswoche kostet der Turm vier Milliarden Euro, das Gesamtprojekt Downtown Burj Duba sogar 14 Milliarden Euro…
Dann fahren wir ja mit S21 richtig gut….
Und es passt wieder zur mittelgroßen Stadt in Süddeutschland!
#9 Ansgar . 10.01.10 . 12:45 Uhr
Denkwürdig, wenn man in Dubai mangelnden kulturellen Hintergrund mit gigantomanischen Bauten zu übertünchen versucht. Aber die Masse wird ehrfürchtig die 800+ Meter empor blicken, und keine kritischen Fragen stellen.
#10 Stuttgarter Webdesigner . 30.01.10 . 15:28 Uhr
Die Diskussion um Stuttgart21 ist ja jetzt schon ziemlich alt. Ich finde man muss es einfach so nehmen wie es inzwischen ist: Stuttgart21 kommt. Sehen wir die positiven Seiten.
#11 nick . 30.01.10 . 23:25 Uhr
Ich finde man muss es einfach so nehmen wie es inzwischen ist
Das finde ich nicht. Vielmehr finde ich, dass die Bevölkerung durchaus weiterhin ihre Meinung äußern sollte und nicht die Klappe halten soll, wenn etwas Unerwünschtes vermeintlich unwiderruflich beschlossen ist. Oder in welcher Staatsform leben wir eigentlich?
#12 Stuttgarter Webdesigner . 01.02.10 . 15:49 Uhr
Sicher ist es wichtig in einer Demokratie seine Meinung wie auch Kritik zu äußern.
Was das Projekt Stuttgart21 angeht, denke ich kann man übereinstimmend sagen, dass der Hauptbahnhof auf jeden Fall renoviert/ ausgebaut werden muss.
Es ist ja nicht so, dass keine Alternativen erörtert wurden. So wurde in mehreren Planfeststellungsverfahren auch die Alternative K21 erörtert, welche aber laut Verwaltungsgerichtshof bei gleicher Leistung wie S21 als teurer eingestuft wurde.
Ich seh das ganze so: lieber ein schöner neuer HBf in Stuttgart, als noch eine ostdeutsche Autobahn ins Nirgendwo.
#13 1ng0 . 31.03.10 . 14:15 Uhr
achthundert und ein paar meter
misst der turm am persergolf.
und wie heißt er? sven? gar peter?
nakatomi? oder rolf?
nein. denn um dem nachbarlande
eine freude zu erweisen
sprach der emir im gewande:
“klotz darf burj chalifa heißen.”
barack! wenn das world trade zentrum
freigegeben vom erbauer
nimm dir daran ein exemplum.
nenn es “hugo chavez tower”.
mehr gibts auf meinem gedichtblog - u.a. an jedem spieltag ein paar schmähreime gegen den jeweiligen gegner des vfb…