Friederike die Große
Von RaMos
Vermischtes . 21:15 Uhr
Ich möchte heute - im Sinne Euklids - mit arithmetisch-geometrischen Mitteln beweisen, daß Friederike Groß die Größte ist.
Wir fassen zusammen:
Friederike Groß 20,9 cm x 20,5 cm = 428,5 qcm
Friedrich der Große 14,5 cm x 21,9 cm = 317,55 qcm
Karl der Große 14,3 cm x 22,0 cm = 314,6 qcm
Roms Cäsaren 14,9 cm x 22,1 cm = 329,29 qcm
Somit ist Friederike Groß um beachtliche 100 Quadratzentimeter größer als die Römischen Kaiser und sogar um jeweils mehr als 110 Quadratzentimeter größer als Friedrich der Große bzw. Karl der Große. Sie ist die Größte.
(quod erat demonstrandum)
Der guten Ordnung halber hier die bibliographischen Angaben der corpora delicti:
Groß, Friederike: Stuttgarter Kugelfuhr. - Leinfelden-Echterdingen 1994
Grant, Michael: Roms Cäsaren. Von Julius Caesar bis Domitian. - Bindlach 1987
Pangels, Charlotte: Friedrich der Große. Bruder, Freund und König. - München 1995
Wies, Ernst W.: Karl der Große. Kaiser und Heiliger. - Esslingen (et al.) 1986
3 Kommentare zu Friederike die Große
#1 Nordrandbewohner . 27.11.09 . 01:58 Uhr
Nun sei mal ehrlich! Was du (ups sorry…) Sie uns bewiesen haben ist, Friderike hat die größte Fläche. Von umgangsprachlicher Größe, sprich Höhe kann sie beim besten Willen nicht als die Größte gelten.
Und nun zur Ehrlichkeit: Wenn du Sie früher (ich rede von damals) eine Verabredung hatten (heute nennt man das wohl Date) und Sie wurden im Nachhinein von Ihren Freunden befragt, wie die Dame denn gewesen - und sie geben zur Antwort, sie hatte die größte Fläche, glaube Sie wirklich die Dame wäre erfreut gewesen?
Nichts desto trotz, Friderike finde ich klasse!
#2 planb- . 27.11.09 . 04:08 Uhr
Danke Ramos, muss ich mal reinschauen in das große Buch :-)
#3 RaMos . 27.11.09 . 21:29 Uhr
Wieso, lieber Nordrandbewohner? Welche Dame?? Ich habe weder von Damen noch von Herren (i bewahre!) die ‘Fläche’ ausgemessen, sondern lediglich von Büchern. Ich nehme in meinem Beitrag halt den Verfasser oder das Thema des Buches für die materielle Gestalt desselben. Insofern muß ich Sie also enttäuschen. Und bei dieser Messung erreichte eben Friederike Groß - das heißt: das Friederike-Groß-Buch - die größte Zahl und ist damit die Größte! Bisher habe ich bloß seit längerem VERMUTET, daß dieses Buch das flächenmäßig größte in der untersuchten Vierergruppe sein könnte. BEWIESEN ist es eben erst jetzt. Nicht mehr, nicht weniger.
(Warum sich dieses komische Viererrudel vor über einem Jahr in meinem Regal W5/6links gebildet hat, ist eine andere Frage; ich weiß bis heute noch keine Antwort drauf).
Soweit also die Messung. Zufälligerweise finde ich aber die herrlichen Ideen von Frau Groß so gut, daß sie - also jetzt wirklich die Dame! - für mich die Größte ist. In ihrer Eigenschaft als Karikaturistin, wohlgemerkt.
Das ist nun nicht mehr die schnöde mathematische und umgangssprachliche Größe bzw. Höhe, sondern die nicht mehr ganz so umgangssprachliche Größe: der besondere Wert, die Großartigkeit.
Dies alles hat freilich mit der in obigem Beitrag protokollierten, eher routinemäßigen Buchausmessung gar nichts mehr zu tun. Die reißerische, groß-artige Überschrift gehört, so gesehen, auch nicht dorthin; sie verrät den Fan. Aber lassen wir sie stehen, wo sie steht.
Und - ähm - noch was, lieber Nordrandbewohner:
das Wort ‘Date’ heißt auf Deutsch wirklich ‘Verabredung’?? Mir nicht geläufig. Ist das Japanisch, Norwegisch oder doch Grönländisch? Ich habe im Hinterkopf ein ganz anderes Fremdwort, ein türkisches, glaub ich: ‘Rondüwü’ oder so ähnlich.
;-) :-D
Ja, PLANB, unbedingt reingucken ins ‘große’ Buch! Und auch in die anderen Groß-Bücher. Und vor allem auch in die ‘Stuttgarter Zeitung’. Darin findeste fast jeden Tag irgendwas von F.G. Und wenn’s auch bloß eine Mini-Illustration über einer Rubrik ist.
Kommentar hinterlassen
