Von Stadtkind
Politik . 20:00 Uhr
Wer momentan nicht ganz blind durch das schöne Stuttgart fährt, kann es kaum übersehen, die Werbung zur Wahl 2009 hat begonnen.
Grüne, FDP, Frei Wähler, CDU, SPD eine Werbung neben der anderen. Leider lassen jedoch Inhalte auf sich warten. Wählen wir dieses Jahr das netteste grinse Gesicht? Parteiprogramm, Wahlinhalte? Egal, Hauptsache Sympathie und weiße Zähne.
Nur wen wähle ich denn nun? Mich persönlich würde ja eher eine blonde, junge leicht bekleidete dazu animieren die Partei zu wählen.
…oder bleibt doch wieder nur langweilig gestaltete Partei-Internetseiten aufzusuchen und sich dort nach einem Parteiprogramm umzusehen?
#1 nick . 27.04.09 . 21:50 Uhr
Das ist schade. Bei der CDU lese ich nur immer “Werte sichern, Zukunft gestalten” (oder so ähnlich) und die SPD hat nicht viel mehr als “WIR SIND BESSER” in großen Buchstaben zu bieten. Es bleibt zu hoffen, dass sich nicht viele Wähler davon ködern lassen.
#2 Henning (grün) . 27.04.09 . 21:56 Uhr
Also, ich hab auch schon Themenplakate gesehen. Zum Beispiel eines gegen Stuttgart 21 von den Grünen.
Ansonsten ist die Kommunalwahl ja aber eben auch sehr stark eine Persönlichkeitswahl, weil die von den Parteien vorgeschlagenen Listen nicht bindend sind, sondern die Wähler einzelne Menschen hoch- (und damit automatisch andere runter-) wählen können. Einfach bei der Person 1-3 Kreuze machen (nur ingesamt nicht mehr als 60).
#3 qx . 28.04.09 . 07:18 Uhr
Manche der Grinsegesichter mit den schönen weißen Zähnen sollte man nicht wählen:

#4 Stadtkind . 28.04.09 . 09:36 Uhr
@ Henning: Themenplakate mit “gegen Stuttgart 21″ halte ich jetzt für auch nicht aussagekräftig. Man kann auch einfach fett DAGEGEN drauf schreiben, wogegen kann sich dann jeder selbst aussuchen. Stuttgart 21 ist entschieden. Einfach dagegen zu sein bringt da nicht viel. Da muss dann schon ein alternativ Konzept her.
#5 Henning (grün) . 28.04.09 . 10:57 Uhr
@Stadtkind
Naja, erstens steht da nicht nur “Gegen Stuttgart 21″ drauf (ich hab nur das Thema des Plakats genannt), zweitens gibt es ein Alternativ-Konzept (Kopfbahnhof 21) und drittens wäre das nicht die erste Entscheidung, die wieder gekippt wird.
Es ging doch um die Kritik, dass da nur Köpfe und keine Inhalte zu sehen wären, oder? Dann bringt man ein Beispiel und dann heißt es, das wäre jetzt auch “nicht aussagekräftig”. Ähm…?
#6 planb- . 28.04.09 . 15:29 Uhr
Stuttgart 21 lässt sich natürlich noch kippen, wenn die Bevölkerung es will.
Wenn alle S-21 Gegner und K-21 Befürworter eben nicht CDU, SPD, FDP, Freie Wähler wählen, sondern die verbleibenden anderen Parteien (ja da bleibt leider nicht viel übrig), dann kann S-21 durchaus gestoppt werden.
Lasst Euch von der Meinungsmache nicht verarschen, In München beim Transrapid hat’s auch geklappt mit dem Aus.
Es gibt bei der Finanzierung noch eine Ausstiegsklausel, die erst zum 31.12.2009 endet.
#7 Rapha . 28.04.09 . 19:45 Uhr
Und was mache ich, wenn ich Stuttgart21 befürworte, aber sonst die Politik der Grünen oder gar der PIRATEN befürworte?
PIRATEN sind kompetent auf ihrem Gebiet, aber eben auf dieses beschränkt. Eigentlich finde ich unser gesamtes Parteisystem sollte umgestellt werden. Es gibt doch fast keinen Wähler der komplett hinter einer Partei steht. Viele finden von vielen Pateien jeweils einige Aspekte gut!
#8 Wegschaffel . 28.04.09 . 21:57 Uhr
…oder bleibt doch wieder nur langweilig gestaltete Partei-Internetseiten aufzusuchen und sich dort nach einem Parteiprogramm umzusehen?
Gute Frage. Ich würde mich auch über Argumente freuen. Ober blond oder nicht, ich liebe sie alle.
#10 Matthias Dietrich . 29.04.09 . 01:01 Uhr
@Rapha: Meine Meinung! +mehr Volksabstimmungen, damit das Volk auch mal wirklich etwas zu entscheiden hat und nicht nur einen Freifahrtschein für vier Jahre für irgendeine Gruppierung ausgibt, die dann machen kann, was sie will…
Ich hätte aber auch mal gerne Parteien, die nicht nur andere schlecht machen (”Finanzhaie würden FDP wählen”) oder sich selbst ohne Beweise (oder besser noch: mit Gegenbeweisen) herausstellen wollen (”WIR SIND BESSER”). Haben die Parteien nichts mehr drauf? Sind die Marketingleute der Parteien inzwischen so verblödet und zurückgeblieben?
Oh je…
#11 nick . 29.04.09 . 02:27 Uhr
#7 Rapha
Die Piraten sind inhaltlich tatsächlich nicht schlecht, aber ein gutes Beispiel dafür, wie sich Kleinparteien oft auf ein einziges Gebiet beschränken. Wie die Linken auf Sozialpolitik beschränkt sind, beschränken sich die Piraten auf Daten und Überwachung. Warum sollte ich die in die Parlamente wählen, wenn sie für die vielen anderen Gebiete einfach kein Programm haben?
#12 David . 29.04.09 . 10:00 Uhr
Die ehemals langweiligen Internetseiten der meisten Parteien sind mittlerweile peppigpoppigkunterbunt angehübscht; obamaeske Jungwählerhascherei. Wer die Spitzenkandidaten gerne als sgn. Freunde bei diversen sozialen Netzwerken haben möchte, wird nicht enttäuscht.
Nur Schäuble macht leider aus Datenschutzgründen nicht mit.
#13 Henning (grün) . 29.04.09 . 15:13 Uhr
@Matthias Dietrich
Mehr Volksabstimmungen gewünscht? Dann also zumindest bis dahin die wählen, die sich dafür einsetzen.
Mehr Demokratie e.V. macht bestimmt Wahlprüfsteine oder sowas: http://www.mehr-demokratie.de/
#14 Stefan . 29.04.09 . 19:30 Uhr
Die netten Wahlplakate hab ich auch schon bemerkt, da ich aber nicht wählen möchte, würde ich mir schon nen Werbeblocker fürs Reallife wünschen ;-)
Naja zumindest bleibt man vor Popups verschont…
vlg Stefan
#15 Henning (grün) . 30.04.09 . 01:41 Uhr
@Stefan
Und warum möchtest du nicht wählen, wenn man fragen darf? Mit allem rundum zufrieden? Dann solltest du wählen, damit es so bleibt. Mit allem rundum unzufrieden? Dann solltest du wählen, damit sich was ändert.
#16 Stefan . 30.04.09 . 13:38 Uhr
Ich wohne nur noch eine Woche offiziell in Stuttgart… für Regional und gemeinderatswahl bin ich ja eh unberechtigt, da ich meine (Haupt-)Wohnung nicht seit mindestens 3 Monaten in Stuttgart habe.
vlg Stefan
#17 Henning (grün) . 01.05.09 . 20:22 Uhr
@Stefan
Und wie’s mit Europa weitergeht, ist dir egal?