Dachlawinen

#1 Ralf Schmid (Hrsg.) . 25.01.07 . 16:33 Uhr

Beim ersten Durchsehen dachte ich ja, der Brocken auf dem Kopf hätte ernsthafte Schäden bei Dir hinterlassen. Beim zweiten Versuch merkte ich, dass es alleine an der Übertragungsgeschwindigkeit lag. Witzigerweise habe ich just heute ebenfalls eine fallende Dachlawine beobachtet und mir dabei gedacht, dass Dachlawinen seit langem nicht mehr so recht zum Kanon der Umstände gezählt werden, unter denen man zu Schaden oder gar zu Tode kommen könnte. Nun gut, spätestens jetzt sind sie der Vergessenheit entrissen.

#2 Frau Doktor . 25.01.07 . 16:47 Uhr

Ich bin beeindruckt. Da fällt Ihnen eine Dachlawinen auf den Kopf und heraus kommt der erste Stuttgart-Blog Podcast. Wow!

#3 kesselblick . 25.01.07 . 16:48 Uhr

Oh, Mann, danke für den Hinweis, das stottert ja ohne Ende … ;-( Ich versuche es heute nochmal woanders …
Wohl besser hier:
http://www.myvideo.de/watch/701753

Neeee.. deren Server lahmt …

So, jetzt mal mit YouTube versuchen, eh besser.

#4 liamara . 25.01.07 . 16:53 Uhr

Ja so was, so sieht ein Kesselblick aus… staun… Ich hab übrigens auch ne müde Warnung, nämlich vorm Rausgehen mit Kinderwagen. Ist das ätzend… die Leute kehren zwar die Bürgersteige, aber nicht breit genug. Hab mir einen abgebrochen. Bleiben wir eben drinnen. Grummel.

#5 kavaliersschmerz . 25.01.07 . 22:53 Uhr

Ich sitze gerade im Internetcafé und habe leider keinen Sound.
Trotzdem gibt’s ein Lob für progressive SBlog-Gestaltung! :)

Ob’s wohl “Lawinencharakter” hat…

#6 Henning . 25.01.07 . 23:44 Uhr

Mensch, da wird mein mühsam zusammenkombiniertes Insiderwissen hier einfach geoutet. Nee, nicht Dachlawinen, sondern wie jemand mit Kesselblick aussieht.

Dachlawinen werden übrigens auch in anderen Stuttgarter Blogs gerade thematisiert.

Ach ja, und bevor ich’s vergesse: Herzlichen Glückwunsch zur Stuttgart-Blog-Innovation, dem ersten Video-Podcast.

P.S.: Das Video ist auch ein wenig der Schlankheitskur hier zum Opfer gefallen. Macht eigentlich nichts, alles Wesentliche ist ja drauf. Ist mir nur aufgefallen, weil das YouTube-Logo abgeschnitten ist.

#7 Ralf Schmid (Hrsg.) . 25.01.07 . 23:59 Uhr

Das »Problem« mit der Verschlankung lässt sich sehr einfach lösen, indem man im YouTube-Code statt 425 x 350 Pixel (B x H) einfach 400 und 330 Pixel einsetzt. Also so:

<object width="400" height="330">
<param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/N-LpIHvE5Zk"></param>
<param name="wmode" value="transparent"></param>
<embed src="http://www.youtube.com/v/N-LpIHvE5Zk" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" width="400" height="330"></embed>
</object>

#8 circulus . 26.01.07 . 00:26 Uhr

Schreib lieber ;-)

#9 Alex . 26.01.07 . 08:05 Uhr

Schreib lieber ;-)

Quatsch, mehr Videos, mehr Bilder ;-)

…das Video hätte eine besondere Note bekommen, wenn du es direkt, vor dem WMF-Haus mit dem Handy gedreht hättest. Noch mit der vollen Ladung Adrenalin und einem Schwenk auf die Passanten ;-)

#10 liamara . 26.01.07 . 10:14 Uhr

Übrigens kommt mir dieser Kesselblick irgendwie bekannt vor. Ist vermutlich Einbildung. Oder er ist einer dieser Typen, über die wir es hier vor Monaten auch schon mal hatten (die, die plappernd über die Königsstraße laufen…) *duckundweg*
:))
Ich beantrage die duften Smileys, die es in so billigen Foren gibt. Also die mit rollenden Augen und so. Will will will!

#11 Ralf Schmid (Hrsg.) . 26.01.07 . 10:56 Uhr

Smileys nur über meine Leiche 8-(

#12 liamara . 26.01.07 . 10:58 Uhr

*peng*
Jetzt Smileys? *wimpernklimper*

#13 circulus . 26.01.07 . 11:13 Uhr

@Liamara: Mag sein, dass ich da zu puristisch eingestellt bin - sorry - ich fände es grauslig, wenn diese angenehm lesbar gestaltete Seite übersät wäre mit blinkenden, zappelnden Smilies. … Schon die Ausstellung im Kunstmuseum gesehen? Da geht es u.a. um die Geschichte dieser Symbole. Und sie waren NICHT als Mini-Animationen gedacht, sondern als kreative Zusammensetzung bestehender (ASCII) Zeichen. Ich finde es also viel symphatischer, wenn Du Deine Stimmungen in Sternchen setzt, das verstehen wir auch! *mitdemlinkenaugezwinker*

@Ralf: Lebst du noch?!?!

@Kesselblick: Wenn ich sag ’schreib lieber’, dann mein ich nicht, dass das Video schlecht wäre. Ich schätze, eine Serie davon könnte geradezu Kultstatus erreichen. Ja und dann? Dann verlieren wir einen der besten Schreiberlinge auf diesem Blog! Außerdem liegt die Messlatte für Online-TV ziemlich hoch - seit Katrin von Ehrensenf! Schon gesehen? Du bist nah dran, auch mit der Kameraeinstellung und so - aber wie gesagt, konzentrier dich lieber weiter aufs Schreiben … ;-)

#14 liamara . 26.01.07 . 11:14 Uhr

Keiner versteht mich *schluchz*

#15 Ralf Schmid (Hrsg.) . 26.01.07 . 11:31 Uhr

@ Circulus
Ich lebe noch so halbwegs, ja. Wichtiger ist aber der weitere Werdegang von Kesselblick: Das Zauberwort heißt »sowohl als auch« statt »entweder oder«. Ich bin zuversichtlich, dass es sich beim Herrn Kesselblick um ein Multitalent handelt. Und keine Sorge wegen der Latte, sondern üben, üben, üben.

#16 kesselblick . 26.01.07 . 14:41 Uhr

@all
Thanx für den Zuspruch! Ehrensenf ist logo bekannt, ist aber auch ne große Produktion. Soll ja eher so in Richtung Toni Mahoni gehen … Die Hürden habe ich mir mit der Nummer 1 sowieso schon selber hoch genug gelegt *seufz* - mal sehen wie’s weitergeht.
Ich mach das übrigens nicht mit einer Videokamera, sondern mit der eingebauten Webcam meines neuen 24” iMac - ein super Teil. Alles kinderleicht ….

#17 liamara . 26.01.07 . 14:43 Uhr

Die ist wirklich super, damit drehen wir nen Baby Film für
Oma und Opa. Erstaunliche (Bild)Qualität.

#18 Frau Doktor . 26.01.07 . 15:05 Uhr

Wusst’ ich’s doch: Toni Mahoni kriegt Konkurrenz. Is’ eh der beste deutsche Podcast (bis der Kesselblick mal so richtig durchstartet natürlich). Und Ehrensenf ist enfach nur überbewertet. Finde ich. Außerdem sieht der Kesselblick ja auch ein bisschen wie der Zwilling vom Spreeblick-Johnny aus.