Abgeordnete zu dick!
Von Josh von Staudach
Politik, Befindlichkeiten . 20:00 Uhr
In den Stuttgarter Nachrichten vom 03.08.09 Autor Michael Isenberg:
LANDTAG ZU KLEIN Parlament liebäugelt mit Neubau im Park. Das Landtagsgebäude ist marode; im Haus der Abgeordneten herrscht drangvolle Enge.
Da krieg ich echt n Hals! Habt ihr politischen Dumpfbacken nichts anderes im Kopf (wo ihr doch sowieso zur Zeit im Sommerloch dümpelt)? Das Gebäude von Horst Linde aus dem Jahre 1961 ist nicht nur denkmalgeschützt, sondern fügt sich durch die perfekt ausgewogenen Proportionen und die schlichte Schwarzheit elegant zwischen die pompösen Prachtbauten von Theater und Schloss. Die Ausstattung sei nicht mehr zeitgemäß! Hallo? Was fehlt euch eigentlich? Andere haben entweder gar keine Arbeit mehr oder müssen unter viel widrigeren Bedingungen für wesentlich weniger Geld malochen. Euch ‘da oben’ gehts einfach zu gut.
Nicht selten belegen zwei Personen eines der 119 Büros mit 13,3 Quadratmeter Freifläche. Abgeordnete sagen dazu “Mickerbude”, “Hasenstall”, “Zelle” oder “Käfighaltung”.
Da habt ihr mal selber die richtigen Begriffe gefunden! … Lösungsvorschlag: Personalreduzierung um die Hälfte! Dann passt ihr auch in die ach so engen Büros wieder rein. Vielleicht noch eine Diät dazu? Alternativ: Arbeiten von zuhause. Oder vom Laptop / Blackberry / iPhone aus. Das bißchen Pensum kann sicher auch andernorts erledigt werden. Und wehe ihr baut in den Akademiegarten oder sonstwo in den Park hinein. Ihr seid echt von allen guten Geistern verlassen. Wollt eine Kulturmeile für teuer Geld schaffen und dann das bißchen Grün in der Innenstadt gleich wieder versiegeln? Was anderes sollte man euch versiegeln: den Ausgang, wo solche dämlichen Ideen rauskommen.
7 Kommentare zu Abgeordnete zu dick!
#1 kavaliersschmerz . 03.08.09 . 21:27 Uhr
Tja, so ist’s, wenn man von Laien regiert wird (”Jedes Volk…blabla…Regierung…sülz…die es verdient.”), die sich völlig grundlos auf Irgendwas irgendwas einbilden und dann meinen, größenwahnsinnig (hier wird mir die Kopfbahnhof21-Guerilla sicher Recht geben) werden zu müssen, weil sie ja, wenn’s hochkommt und wenn sie nicht gerade Lehrer sind, vielleicht auch mal Jura oder VWL studiert haben und die alten Studien-Kollegen, jetzt vielleicht beim Daimler, in Managementpositionen viel mehr verdienen. Da holt man sich auf anderem Wege sein Stück vom Kuchen. Und wenn das hier nicht zutrifft (was gut sein kann, weil ich den Bericht gar nicht gelesen habe), dann eben auf Diätenerhöhungen, Nebenverdienste oder zwölfzylindrige 4Rad-Stadtzugasungsanlagen mit serienmäßigem Hirnamputiertenfahrstil. Da darf sich unsereins auch mal nen leicht desorientierten künstlichen Frustrationsrundumschlag erlauben!
Die (geistigen) Fettärsche haben keinen Anstand (danke für den Hinweis auf Doppelmoral) oder sind schlicht blind trotz ihrer klugen Brillen. Sonst hätten sie vielleicht mal geschaut, wie man sowas supereffizient kostensparend an einer Uni regelt: Man rotzt irgendwo ein Provisorium hin und stopft alles rein, was gerade Platz braucht. Irgendwo ist doch sicher noch Platz für unsere lieben Abgeordneten.
Oder gibt’s keinen Platz in Brüssel oder Straßburg? Die Landesvertretung in Berlin ist ja auch so ne Schwanzverlängerung geworden, wie sieht’s denn damit aus? Oder, um den ganz großen Bogen zu spannen, liebe Klaus-Trophoben, richtet Euch doch Büros ein in den Nachtbussen, die werktags nicht fahren! Dit wär dochn Ding, wa?
Ich bedanke mich an dieser Stelle auch mal bei mir selbst für diese unsachliche, weil angebrachte Kritik an unseren Oberdumpfbacken, Blendern, Spackos, Spasten und Hilfsgehilfen, Seilschaftsschleimbolzen, MVs und Überallallesbesserwissern-Abervonnichts’neAhnung-Habern. Da war jetzt für jeden was dabei.
#2 b1g . 04.08.09 . 00:04 Uhr
Hmm..
Mal -zur Abwechslung- ein sachlicher Hinweis:
Als Hauptargument für den Neubau wird die Parlamentsreform genannt: Wenn 2011 aus dem Teilzeit- ein Vollzeitparlament wird, sollen die Abgeordneten häufiger in Stuttgart sein, dort mehr Arbeiten erledigen, dafür mehr Mitarbeiter beschäftigen und deshalb mehr Büroraum benötigen.
#3 YodaL . 04.08.09 . 10:22 Uhr
*lach* So kriegt Steinmaier seine 4 Mio. Arbeitsplätze auch zusammen!
Aber Spaß beseite: In Zeiten, in denen es vielen Bürgern schlecht geht und in denen es von leerstehenden Büroflächen nur so wimmelt, sollte man sich einen Neubau wirklich zwei mal überlegen. Im übrigen, die Wirtschaft tut das auch mittlerweile. Mein Arbeitgeber führt nun die 3 Flächenoptimierung durch! 6 - 8 m² pro Mitarbeiter ist da keine Seltenheit. Daran sollte sich auch die Komune und das Land ein Beispiel nehmen.
#4 Jürgen Lück . 04.08.09 . 12:31 Uhr
Diese Rechnung mit den Büros ist ohnehin eine Milchmädchenrechnung. Als ob sich ein Landtagsabgeordneter lange im Büro aufhält… Das brauchen viele von denen doch nur, damit man nicht mitkriegt, dass sie nicht tun - außer Geld kassieren. Außerdem finde ich, dass der Landtag jetzt schon hässlich genug ist und den Blick auf den Park versperrt. Wenn, dann überhaupt Rückbau!
#5 nick . 04.08.09 . 13:22 Uhr
Ihr habts nicht kapiert! In Zeiten der Wirtschaftskrise muss man halt bauen, Hauptsache irgendwas, da spielt es keine Rolle, ob den Bau jemand brauchen kann oder ob das alles sinnvoll ist. Hauptsache bauen! Wie sonst soll man die Konjunktur ankurbeln und Arbeitsplätze schaffen?
Das ist das selbe mit Stuttgart 21. Ihr dürft doch nicht fragen, ob es verkehrstechnisch für die Bahn was bringt, oder ob es für den Städtebau was bringt. Das spielt alles gar keine Rolle, es ist schließlich ein Konjunkturpaket, das schafft Arbeit und steigert die Wirtschaftsleistung. Darum geht es beim Bauen in Zeiten der Wirtschaftskrise, um sonst nichts.
[/ironie]
(für den Fall dass mich jemand missverstehen könnte)
#6 huhn . 04.08.09 . 19:51 Uhr
Auf der anderen Seite der Stadtautobahn gibt es doch bereits dieses Landtagsanhängsel (Haus der Abgeordneten ?), in dem die Abgeordneten, Ausschüsse und Fraktionen ihre Büros und Sitzunsräume haben. Es müssen also garnicht alle im Park sitzen.
#7 Wegschaffel . 05.08.09 . 14:52 Uhr
Ja so lieben wir ihn, unseren JVS. Immer druff auf die Bolidigger. Ich warte ja schon ein Weile drauf, dass auch von Ihnen mal so was kommt wie “Isch kandidiere!”. Andererseits ist so eine ausserparlamentarische Fundamentalopposition viel lustiger, gell.
